實作評量

精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層
發信人: Vanessa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (西風), 信區: education
標  題: 教育名詞釋義--實作評量 《轉載自 教育資料與研究 15》
發信站: 交大資科_BBS (Wed Jun  4 16:51:48 1997)
轉信站: niabbs!news.nia!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nct
Origin: cc.ntnu.edu.tw

                              實作評量

                               吳清山
                  台北市立師範學院國民教育研究所所長
                               林天祐
                       台北市立師範學院副教授

  實作評量(performance assessment)又稱非紙筆測驗,係指根據學生實際
完成一項特定任務或工作表現所作的評量。這些任務或工作,可能是實際操作、
口頭報告、科學實驗、數學解題、寫作…等。因此,其所使用的方式,係透過直
接的觀察學生表現或間接的從學生作品去評量。這種評量方式異於傳統的紙筆測
驗(paper-and-pencil test),它重視實作的能力,就像駕照考試的路考一樣
,係從實際的行為表現來評量;而不是依賴筆試來決定。

  實作評量崛起於一九九○年代早期,其興起的原因主要有三:1.對選擇式反
應測驗(selected-response tests)的不滿:選擇式的測驗只能測出學生所學
再認知的部份,無法測出學生較高的思考能力,如問題解決能力、綜合、分析、
歸納等能力;2.受到認知心理學的影響:認知心理學家認為學生應該兼顧內容知
識和過程知識,而過程知識的獲得,需要經過實作的表現,才能夠達成;3.傳統
測驗對教學的不良影響:古今中外,考試領導教學,司空見慣,傳統的紙筆測驗
,會影響到教師教學偏重於學生記憶的學習,若是透過實作評量的方式,就可以
轉移教師教學活動的方式。

  因此,實作評量的主要課題,可以歸納為兩方面,第一:選定學生重要的工
作或任務;第二:根據學生對工作或任務表現,評定其成績。其實,實作評量並
非十全十美,仍有一些技術性的問題亟待解決,例如:所花費的時間較多,評分
標準的客觀性,教師本身的評量能力,以及所選定的工作或任務,足以能代表學
生整體的表現嗎?…等諸問題,都可能受到質疑。所以,實作評量的應用及推廣
,仍有一些限制。

  總之:實作評量對於改進傳統的評量方式,的確有其實質的意義和價值;尤
其重視學生的實際工作的表現;轉移過去所過分強調的紙筆測驗;就評量角度而
言,實為一大突破。因此,有關實作評量的運用,不僅有些教師已在班級教學上
加以使用;將來各校在遴選教師時,亦可作為甄選工具之一。
--
                    在教育中,
                    我們需要的是遼闊的視野與樂觀的展望,
                    不僅要察覺生命的美與奧妙,
                    更要尊重每一個生命的獨特性!!


--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ 

		 
精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org