法華迷蹤(9) |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: abstsai@Lion (老小子), 信區: BudaHelp 標 題: Re: [法華迷蹤] 一文之疑問? 發信站: 獅子吼站 (Fri May 21 00:55:31 1999) 轉信站: Lion [答 Leo 同學] At 03:53 PM 1999/5/20 GMT, you wrote: > 在法華迷蹤一文,你寫道: >***************************************************************** > 如果法華經是不能改動一字的,那麼這三部法華的文字變動可大了。 >正法華原先有﹝提婆達多品﹞,但是羅什所譯的法華卻沒有這一品,顯 >然提婆達多品被“拿掉”了,或者是被“遺漏”了。 >***************************************************************** > > > 可是我從Cbeta電子佛典及網路上查到的卻跟你相反,羅什所譯的法華經 >有提婆達多品,正法華卻沒有,不知道是怎麼一回事?? 在《迷蹤》一文有提到,現在流通的羅什譯《法華經》的【提婆 達多品】是由真諦法師所補上的,原《正法華》的【提婆達多品】被 拿掉後,就沒有人再補上這一品。 由於新譯法華經出世後,正法華就被束之高閣,沒有“名師” 講這一經,由於時代久遠(唐後)因而原經的內容沒有再有名師出面修 正,只有一些片斷的記載提到此事,可是誰也不願去捅這個馬蜂窩。 (有誰敢批評“掛名”是“羅什”的大師呢?--這些歷史上的事件很 值得細嚼) 大正藏所收錄的就是後世流傳的版本,因此正法華沒有這一品, 法華版反而有這一品,幸好“補經”的是大名鼎鼎的真諦法師,要不 然提婆這一品就被腰斬了。 [答 Leo同學] At 08:36 AM 1999/5/23 GMT, you wrote: >可是印順法師認為這一品是羼入的,不知你的意見為何?? 各大師有各自的看法,這一品受到爭議可能是提婆達多“也能” 得到授記的理由受到懷疑吧。 我個人對古來各師的論點沒有資格置喙,因此沒有意見。 自從電子佛典開始集結以來,我個人就很盼望完成的一天, 這樣我們就可以由“佛經來交互檢查佛經”而不必靠那些“論” 來看佛經。 例如以下的說法: >初期大乘佛教之起源與開展一書提到: > >{現在約重要的來說:一、『提婆達多品』:羅什譯本是沒有這一品的; > 竺道生的『法華經疏』,梁法雲的『法華義記』,都是沒有這一品的。 >『出三藏記集』說:「自流沙以西,妙法蓮華經並有提婆達多品,而中 > 夏所傳, 闕此一品。先師(法獻)至高昌郡,於彼獲本,仍寫還京都」 > 1。『提婆達多品』的譯出,與僧祐的師長法獻有關;僧祐所說,是可 > 以信賴的史實。這一品,敘述釋尊過去生中,曾從提婆達多Devadatta聞 > 法;為提婆達多菩薩授記。 這裡就沒有提到相關的“佛經”對提婆達多的看法。 如果純就文義的通順來看,這一品也可能是加料的。所以我個人對這 一品的看法和對普門品的看法相同--如果是加料的,便應該拿掉,不能因為 一個是宣傳觀音菩薩、一個是佛門叛逆而有不同待遇。 > ........ > 『見寶塔品』末,如來要付囑,弘揚護持『法華經』;『勸持品』初 > ,藥王菩薩等就起來立願護持,不惜身命:前後一氣貫通。插入了『 > 提婆達多品』,前後文義就隔斷了。況且文殊本在法華會上,怎麼忽 > 而又從大海中來?這是『法華經』以外的,與弘傳『法華經』事有關 是的,角色出場的唐突也可以檢查出其和佛經本旨不合的地方,從而 檢查出可能“錯置”的現象來。 > ,而被編入『法華經』的。早期傳入龜玆的,沒有這一品,正是『法 > 華經』古本。『大智度論』引用『法華經』說極多,幾乎都說到了, > 但沒有有關『提婆達多品』的內容。『提婆達多品』的編入,該是西 > 元三世紀初吧!} 這些屬於考古的工作,這一品的編入是在何時我個人不願用大智度論 來看,因為大智度論的有其立論的基本立場,這個立場可能讓他無法討論 提婆達多何以能受記的原因,因此我仍建議應“由經典檢查經典”比較 有意思。 和法華相類似的經典有很多部,加以仔細比對,相信“法華”的真義 會比較快明朗。 至於您認為這一品是在三世紀加入的,我也沒意見,我個人的焦點是 放在“法華要表達的是什麼經旨”也就是時間不重要,是否合於佛陀一貫 說法,才是我有興趣的地方。 ------Ab tsai ------------------------------------- abstsai@ms1.hinet.net ----------------------------------------------------- |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |