定與涅槃之三 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: abstsai@Lion (老小子), 信區: BudaHelp 標 題: -﹝定和涅槃﹞3/3- 發信站: 由 獅子吼站 收信 (Mon May 10 18:28:28 1999) -------﹝定和涅槃﹞(3/3)--------------------------------------------- 又問: > 至於滅盡定, 手邊資料是寫 "此滅盡定唯聖者得,非異生能起" > <<俱舍論>> , 故與其說 "入滅盡定者, 方可證涅槃" > 不若說 "得證涅槃聖者, 方可入滅盡定" , 因為滅盡定與 > 無想定並列 "二無心定" , 但外道凡夫, 只能入無想定. > 我想就是差在智慧與其它方面, 不單獨靠是定力的功夫. > 故該差異處, 應獨立出 "定的功夫" 來談, 才能了解其特色. 沒錯。這是立臥教育部的標準答案,所以我一向不在泡沬紅茶站談 教科書。滅盡定所有行者都能到達的標準--理論上 :Q 由大般涅槃經和阿含諸經可以看出,入滅盡定者就可以入無餘涅槃, 但是大塊文章的先賢硬要把它歸為“非異生可得”異生者,此死彼生的 平凡人類也。不過這話也有幾分道理,一個人不斷異地轉生,除非他是 大菩薩,否則當然就是三禪以下的行者了。 這裡“故與其說『入滅盡定者, 方可證涅槃』不若說『得證涅槃聖 者, 方可入滅盡定』因為滅盡定與無想定並列『二無心定』,但外道凡 夫,只能入無想定..” 我不見有這樣的說法,什麼“並列二無心定”,我認為這是典型的 “業餘者”說的(雖然很可能是大大有名的聖者),實修者不會如此說法, 世尊所說的“滅盡定”在弟子中是很多人都知道的,也是因為如此,阿 耨樓馱才能正確等到世尊出定,一直到最後入滅。 這也是我在站內一直建議有心學佛,想作為一個行者,要由讀經、 “聽”經,同時由“阿含、般若”入手的原因。阿含的流水帳裡記載了 許多“公開的秘密”沒注意的話,一溜就過去了。 前面說過,入滅盡定和死亡的情形很像,佛經上說過嗎?有的,請 同學們參考一下大正二卷,150頁。(阿含部,線上應該有電子檔) 有質多羅長者問世尊上座比丘名叫迦摩的,“死亡和入滅盡定”有 差別嗎?在這裡,“定”字就叫“正受”(一般的解為“和三昧相應的心”) 值得注意的是,這個問題是由迦摩比丘回答的,顯然對當時的上座 比丘來說,這種問題只是小case,屬於技術問題而已。要不然他就會轉 問世尊了。 經上是這麼說的:(為方便故,將以排句) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< (長者)復問:「尊者,若死、若入滅盡正受,有差別不?」 答:「捨於壽暖,諸根悉壞,身命分離,是名為死。」 「滅盡定者,身口意行滅,不捨壽命,不離於暖,諸根不壞,身命 相屬。」 「此則命終,入滅正受差別之相。」 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 身、口、意之行都滅了。有些論把這解釋成“意滅而識不滅..”這 些我們暫不必管它,本來學問就是把簡單的東西複雜化,但是學佛法不 必管那些,熱狗學者不但能把簡單的東西複雜化,還能教人立正臥倒的 啃熱狗。 不捨壽命,就是還能活著回來。捨了壽命,就何日君再來了。而諸 根不壞,人死了七孔就壞了,但是入滅盡定看來像死了,但是七孔不壞。 這就是外表上的差別。 這個『滅盡定』迦摩尊者可沒說“惟聖者可得”(請稍息) 因為是 行者必需要知道的觀念。 長者再問,那滅盡定要如何入呢?(這可重要了) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 復問:「尊者,云何入滅正受?」 答言:「長者,入滅正受,不言我入滅正受、我當入滅正受,然先作如是 漸息方便,如先方便向入正受。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 這意思是說要入定時得先上洗手間?非也,那是老小子才需要(年紀 大了嘛)。 要入滅盡定的功夫不是“立志入大定”,反而就是由先前所談的數息 安般法。就由先前的方法(方便)便可入正受。這裡正受指的就是滅盡定。 何謂“安般”般就是“入”,安般就是“平穩的進入(定中)”,這裡 附帶提一下,若是打坐時很明顯的心緒在“時間過了多久啦?”或者是呼 吸變急促或身體發熱動作..等等現象,那是安般法還沒成功,要修習多修 習,一直到能忘了身體和時間才行。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 復問:「尊者,入滅正受時,先滅何法?為身行、為口行、為意行耶?」 答言:「長者,入滅正受者,先滅口行,次身行,次意行。」 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 第一個,本來口誦真言的會忘了誦,也不知道自己已經沒在誦了。第 二個,身體的感覺消失了,本來在觀的也沒有任何觀覺了,第三意識也消 失了,本來有想的也都消失。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 復問:「尊者,云何為出滅正受?」 答言:「長者,出滅正受者,亦不念言我今出正受,我當出正受,然先已 作方便心,如其先心而起。」 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 長者問:“如何出滅盡正受”同理,自然就會出定了。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 復問:「尊者,起滅正受者,何法先起?為身行、為口行、為意行耶?」 答言:「長者,從滅正受起者,意行先起,次身行,後口行。」 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 這裡,出滅盡定程序相反,意識先回復,然後身、最後口。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 復問:「尊者,入滅正受者,云何順趣、流注、浚輸。」 答言:「長者,入滅正受者。順趣於離,流注於離,浚輸於離。順趣於出, 流注於出,浚輸於出。順趣涅槃,流注涅槃,浚輸涅槃。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 順趣、流注、浚輸三者是相類似的,都是隨波逐流身不由己的意思, 因為入滅盡定時雖然外人看來沒有任何動作、意識,但是當事者仍然有境 可言,因此長者問到要如何應付。 離、出、涅槃都是不受其境左右的意思,這裡涅槃意思是把順趣流注 浚輸都終結掉。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 復問:「尊者,住滅正受時,為觸幾觸」 答言:「長者,觸不動,觸無相,觸無所有。」 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 當然無所觸了。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 復問:「尊者,入滅正受時,為作幾法。」 答言:「長者,此應先問,何故今問?然當為汝說。比丘入滅正受者,作 於二法,止以(或與)觀。時質多羅長者聞尊者迦摩所說,歡喜隨喜,作禮 而去。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 說了半天,就是止觀二法而已。因此迦摩尊者答道“比丘入滅正受者, 作於二法”這意思就是每個比丘也就是每個行止觀的行者都能(或可能)達 到的境界。 因此行者由觀出入息而後安般入止,理論上就可入滅盡定了,不過知 易行難,功夫可不是三兩天的,有志者共勉哉。 ----------------------------------------------------------------- Ξ Origin: 獅子吼站 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |