作者: donut (donut) 看板: BudaHelp
標題: 什麼是"空"?
時間: Sun Dec 31 08:26:19 2006
佛教中所謂的"空"究竟是什麼呢?
感覺深不可測!~~
先感謝各位高手的回答:)
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 別害羞, 儘管問喔! BudaHelp
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rlai000 (rlai000)
標題: Re: 什麼是"空"?
時間: 2007年 1月 1日 5:18:00 星期一
※ 引述《donut (donut)》之銘言：
> 佛教中所謂的"空"究竟是什麼呢?
> 感覺深不可測!~~
> 先感謝各位高手的回答:)
「空」是道上層層次第的施設建立。
如事物不是如普遍所認知的「真實」存在，只是「和合」而「有」。此如您面前的電腦，是一堆電子導體而
起所謂電腦的作用。這時所「現證」的便是「空」了真實的存在而同時為和合而「有」。
又如您的所見所聞，都是因您的「知見」、「分別」而「顯現」、「覺受」。同是一個男孩，他可能為您的
兒子，於他人，這男孩只是普通的一個孩子。這時是「心識」與「外境」和合而「有」，同時「空」了之前
所說的和合而有。之前只是外境的事物，此時則已入「內心」。之前來的粗，此時來的「深細」。
之後又一層層的「超越」以至究竟「無分別」。
若無次第而說空者，是為「惡取空」。
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站
◆ From: !72.0.198.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: root (root) 看板: BudaHelp
標題: Re: 什麼是"空"?
時間: Sun Jan 7 00:53:02 2007
※ 引述《donut (donut)》之銘言：
> 有位網友來信，在直線以下是他的內容，原來這就是他的答案.......好冷喔!
> 作者 ZZeva.bbs@ptt.cc (ZZeva.bbs@ptt.cc)
> 標題 Re: 什麼是"空"?
> 時間 Wed Jan 3 23:19:25 2007
> ───────────────────────────────────────
可能是這位仁兄知道“空”是無法用文字描述的，所以
索性留白。
在法印經中有一段：
空性無所有。無妄想。無所生。無所滅。離諸知見。
這說明空性無法用語言或其它感官所能描述的。但是
空性卻是可以觀察的，只是最後得到的結果無法用任
何言語來形容的。
而觀察空性的方法，對人來說一般是以因緣觀下手。
雜阿含經 (卷13)（三三五）第一義空經：
------------
謂此有故彼有。此起故彼起。如無明緣行。行緣識。
廣說乃至純大苦聚集起。
又復。此無故彼無。此滅故彼滅。無明滅故行滅。行
滅故識滅。如是廣說。乃至純大苦聚滅。
------------
也就是說“有因才有果”或者“無因就無果”。
而苦的止息是以空觀、因緣觀來觀察自己的身心狀態。
當“照見”五蘊皆空時，即能超越(不是沒有)一切身
心帶來的苦厄。
其實不只是自身的身心狀態，世間的種種亦不離空性，
皆可由因緣的起滅來觀察。如感情的離聚、富貴貧窶、
風吹樹動、花開花落等，莫不藉由因緣來顯現。
詳情可參考：
http://cbs.ntu.edu.tw/gem_browse.php/fpath=gem/brd/BudaHelp/H/F00100CH&num=14
--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hsiehlucien (lucien)
標題: Re: 什麼是"空"?
時間: 2007年 6月22日 19:31:10 星期五
空就是無自性 而緣起有
就是常聽到的「緣起性空」
像木頭作的茶杯 木頭不一定要作茶杯
也可以作茶壺 或雕像 等等很多東西
所以茶杯是無自性的 也就是空的
可是真的有茶杯 那是緣起有
自性就是自有自成 永遠存在 不受外在因素影響
但茶杯是嗎 不是 茶杯是木頭作的 這就是緣起
所以茶杯的本身就是空
※ 引述《donut (donut)》之銘言：
> 佛教中所謂的"空"究竟是什麼呢?
> 感覺深不可測!~~
> 先感謝各位高手的回答:)
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站
◆ From: !210.69.128.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaHelp
標題: Re: 什麼是"空"?
時間: Tue Aug 7 17:41:13 2007
※ 引述《cathykao (cathy)》之銘言：
> ※ 引述《Hsiehlucien (lucien)》之銘言：
> > 空就是無自性 而緣起有
> > 就是常聽到的「緣起性空」
> > 像木頭作的茶杯 木頭不一定要作茶杯
> > 也可以作茶壺 或雕像 等等很多東西
> > 所以茶杯是無自性的 也就是空的
> ^^^^
> 看到這我有點糊塗了
> 文走至此, 是 茶杯是無自性的
茶杯是無自性的, 在它之所以稱為茶杯之前,
它可能是木頭, 玻璃, 陶土, 不鏽鋼, 馬克? ...
> 還是 木頭是無自性的?
木頭也是無自性的, 它以前可能是種子, 再由水, 空氣, 陽光, 營養....組合而成的.
木頭若燒了, 也會變成其他東西, 所以木頭也無自性.
heaven
> > 可是真的有茶杯 那是緣起有
> > 自性就是自有自成 永遠存在 不受外在因素影響
> > 但茶杯是嗎 不是 茶杯是木頭作的 這就是緣起
> > 所以茶杯的本身就是空
--
◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍
--
卍 台大獅子吼佛學專站 ◎ 慈悲沒有敵人．智慧不起煩惱 ◎
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yuan (緣) 看板: BudaHelp
標題: Re: 什麼是"空"?
時間: Tue Aug 7 21:26:29 2007
※ 引述《cathykao (cathy)》之銘言：
先說體與性的差別:
物體與物性, 當說到這樣的詞, 應當能感受到差別所在,
體, 是有形質的才說體, 而沒有形質的則說性, 當說到"
xxxx無自性", 意思是xxxx這東西不但找不到有那一個
體是它的本, 就算是在無形無質的上找, 也找不到.
諸法無自性( 諸法自性空)
用分析的方式觀空, 那是析空觀, 比如一台運做中
的電腦, 當分析起這電腦何以能運作? 就發現, 這須要
電, cpu, 顯卡, 硬碟, 鍵盤, 滑鼠, 螢幕,電源供應器,
ram, 等條件備齊, 它才能運作, 它是種種條件備齊而有
( 因緣所生法), 那那一個是它的本啊? 是ram嗎? 是cpu
嗎? 這些各別條件每一個都不能稱為電腦的本, 因為它
是眾緣和合而有的相, 不過是個" 眾",若每一個條件在
細看去, 還是發現一樣是條件組成, 所以說, 一切的因
緣所生法, 都是因緣聚合而有的假暫之相, 就算要在無
形質的上面找本, 也是找不到, 找不到一個性可以作為
它的本, 所以說諸法無自性, 或說自性空
諸法以空為自性
一切的法, 既然找來找去, 都找不到有個體性為本, 所以
說諸法沒有自性, 諸法自性空; 不過若是轉個彎來說, 就
是諸法以空為自性.
--
靜寂清澄 志玄虛默 守之不動 億百千劫
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 用科學的態度探索科學的死角 BudaXfile
> -------------------------------------------------------------------------- <
|