髮輪功非佛法 |
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
作者 "10" <10@ms43.url.com.tw>,
標題 髮侖功是正信佛教嗎？
時間 Ht.net news server (Sat Apr 8 02:06:36 2000)
最近有人要我練髮侖功
說是對身體很有幫助
但是我根本對髮侖功都不瞭解
那位朋友說現在末法時期 從前的方法都沒用 一定要練髮侖功
這句話我聽了覺得奇怪
雖然佛說有各種不同法門 可是髮侖功是正信佛教嗎？
發信人: BrownSheep.bbs@bbs.ntu.edu.tw (棕色的老綿羊), 看板: Buddhism
標 題: Re: 請問髮侖功
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Sep 1 10:06:31 2000) BrownSheep.bbs@bbs.ntu.ed
> >what is it?
> >could someone explain it?
> 以下是我們髮侖功的簡介:
> 法輪修煉大法是由法輪佛法大師李洪士先生創編的佛家上乘修煉大法，
????
「創」就是「創造」，無中生有的；「編」就是「編撰」，整理己有的。髮侖功
本來就有了，那來的「創」。吳長新也寫了一本髮侖功的書，就論述了髮侖功的
來源及修練方法！
如果李洪士只是拿前人的東西加以修改，就要講清楚，說明白。再者，既然和佛
教不同，有志氣一點就搞一個新宗教，不要再拿佛教來當墊腳石！
發信人: nwsbrowser@my-deja.com, 看板: Buddhism
標 題: Re: 髮侖功是正信佛教嗎？
發信站: Deja.com - Before you buy. (Tue May 2 08:57:14 2000)
> 最近有人要我練髮侖功
> 說是對身體很有幫助
> 但是我根本對髮侖功都不瞭解
> 那位朋友說現在末法時期 從前的方法都沒用 一定要練髮侖功
> 這句話我聽了覺得奇怪
> 雖然佛說有各種不同法門 可是髮侖功是正信佛教嗎？
可以這麼說﹐髮侖功有佛法之名而無佛法之實﹐功法是從古今公開
的功法中“借”來的﹐並無新意﹐其理更是顛三倒四﹐只要對傳統
正宗的修真內涵有了解的人一眼就可以把它看穿。如果修道和修佛
這麼容易﹐古來豈不是遍地都是佛和神仙。你只要看看長期修法輪
功的人﹐他們並沒有甚麼實際的功夫﹐都是口頭上自吹自擂功夫。
發信人: BrownSheep.bbs@bbs.ntu.edu.tw (棕色的老綿羊), 看板: Buddhism
標 題: Re: 請問髮侖功
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Sep 5 13:16:13 2000) BrownSheep.bbs@bbs.ntu.ed
> > 教不同，有志氣一點就搞一個新宗教，不要再拿佛教來當墊腳石！
> 我們髮侖大法本來就不是佛教....雖然師父在講法中有說到跟佛教有關的事
^^^^^^^^
> 但我們並不是佛教..跟佛教也沒有關係....可能有人剛開始入門時..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老兄：
不是我在吐你槽，第一，法輪是佛教先用的名詞，在李洪士的髮侖功出來前，
一講到法輪就想到佛教，你可不可以建議一下，不要用別人建立的名詞，容易
被誤會的。
第二，這裡是佛教板，or宗教板，既然髮侖功不是佛教，該到其他的地方去發
表。故意在宗教的討論區寫寫文章，又說自己不是宗教，真是....！
發信人: color4.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw (逍遙派的小小獅), 看板: Buddhism
標 題: Re: 請問髮侖功
發信站: 獅子吼站 (Tue Sep 5 13:43:05 2000) color4.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw
: >> 請問他們是屬於佛教嗎?
髮侖功不是佛教!
但是髮侖功的人講的話有矛盾, 明明就不是這樣, 講得卻像真的一樣~~~~~~~~
既然說創功人講的是佛家上乘修練大法, 又說髮侖功又不是佛教 ???????????
既然創功人是自創的, 卻又常拿佛教的三寶開玩笑????????????????????????
既然說自己的髮侖功是真理, 為何又解錯誤的佛法去證明他的髮侖功????????
這樣說比較明顯又快, 髮侖功講的與 佛陀講的佛法 相反, 卻又魚目混珠....
也講得跟 達摩祖師 與 惠能六祖 相反, 卻又拿佛法當幌子~~~~~
發信人: ascetic.bbs@bbs.ntu.edu.tw (無間牌火鍋料), 看板: Buddhism
標 題: Re: 請問髮侖功
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 6 13:56:08 2000) ascetic.bbs@bbs.ntu.edu.t
> > 不是我在吐你槽，第一，法輪是佛教先用的名詞，在李洪士的髮侖功出來前，
> > 一講到法輪就想到佛教，你可不可以建議一下，不要用別人建立的名詞，容易
> > 被誤會的。
> 我想不會吧...一般人聽到都不會立刻想到佛教呀...
如果名字改成九八神功，那的確不會想到佛教
叫髮侖功大概就不能如你所願，要人不聯想了
> 不過信佛教的人可能會有這個情況...~~
> 不過我想只要他們近來看看...不一定要學啦....
> 他們就會知道我們不是佛教啦...~~
與佛教無關的廣告信我一律砍除，髮侖功既然非佛教，請不要在佛教板拉信徒
> > 第二，這裡是佛教板，or宗教板，既然髮侖功不是佛教，該到其他的地方去發
> > 表。故意在宗教的討論區寫寫文章，又說自己不是宗教，真是....！
> 嗯...我想我應該說明清楚....因為我們是佛家的功法....
佛家的功法，又不是佛教，真是很難自圓其說
> 不貼這我也沒地方貼呀....我貼這只是希望有緣人看到能來學我們的髮侖大法...
> 當然也有不相信的...不過我想我貼出來是想讓想學的人來學.....
> 對其他不相信的人並不造成干擾,是吧...~~
在不相關的討論區貼文章是違反學術網路公約的
不能說沒有干擾
發信人: supervison.bbs@bbs.ntu.edu.tw (☆ 果楞 ☆), 看板: Buddhism
標 題: Re: 請問髮侖功
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Sep 7 01:38:15 2000) supervison.bbs@bbs.ntu.ed
=>站在不同的角度，就會有不同的觀點，唯有站在同一立場、同一角度，
雙方才能有效的溝通!!
=>其實佛教裏面，並沒有所謂的髮侖功？對於佛法而言，佛法是非常嚴謹的，
不能說某人自創一種法或是一種理念，就說它是佛法。
=>其實很多髮侖功的學員，也是非常善良的，可能你們不瞭解真正的佛法是什
麼？所以會對於一些佛教徒的批評會感到不解？
=>其實真正的佛教徒並沒有惡意，但您若真的深入佛法，您就會瞭解，為什麼
正信的佛教徒要去批評所謂的一貫道？清XX無上師？宋ｘ力？蓮X活佛了？
其實這都是有原因的，他們絕非吃飽沒事做，去找別人的麻煩。
=>就佛教而言，佛菩薩是不會去搞什麼附身、乩童的，真正的上師師父，也不會
去搞什麼男女雙修？自稱是佛？或是穿得怪里怪氣的，或是東湊幾句佛經再加
上自己的想法，就來傳授佛法了！更不會說什麼某某菩薩指示..濟公指示....
或是自創功法、學說..等等。
=>也許所謂的髮侖功，給人的印象以為是佛教的，所以會受到反彈！如果您練所謂
的髮侖功是為了健身，那本人不便干涉，但您若把髮侖功當做佛法，那懇切的建
議您，既然真心相信佛法，就要先讀楞嚴經，以瞭解您修行時可能會遇到的障礙
及問題。
=>讀完楞嚴經後，您就等於打了免疫針，哪個上師有問題？團體有問題？您就會清
清清楚楚、明明白白。願所有善良的髮侖功學員，均能明白真正的佛法！
祝你們幸運!!
發信人: patton.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (瘋子), 看板: KongFu
標 題: Re: [髮侖功 FAQ] 髮侖功相關之術法
發信站: 臺北科技大學 紅樓資訊站 (Sun Jan 14 15:13:50 2001) redbbs.cc.ntut.edu.t
: : 練此功後，起初會覺得身体變強了，病痛不見了，
: : 但約一百天後，身体狀況會轉壞；思想可能會一百八十度轉變。
上述的狀況並不少見∼∼
也就是連人的 "根本" 都還沒穩固，就想著練上去∼
甚至成仙成佛的∼
類似狀況還有類似 自發動功 的也會有這問題存在∼
如果說，練個氣功可以成仙成佛的，那太虎爛了
連 "人" 該做的都沒做好了，更遑論成仙嘍∼∼
發信人: patton.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (瘋子), 看板: KongFu
標 題: Re: [髮侖功 FAQ] 髮侖功相關之術法
發信站: 臺北科技大學 紅樓資訊站 (Sun Jan 14 23:01:27 2001) redbbs.cc.ntut.edu.t
: 為什麼一定要打擊真善忍呢?
是呀是呀∼∼
傳功者傳功時不得加入任何己身的感覺與想法
維師傅說的對
這是奇怪的地方
還有一點，既然提倡髮侖功能提倡心性能多好
那為何全球這∼∼麼多人習練
卻沒有人能有像師傅那樣的功力與修為呢？
|
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |