吾愛吾師盧勝彥 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
吾愛吾師盧勝彥 作者 fhc.bbs@csie.nctu (tree), 信區: Religion 標題 Re: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 ==> 在 wan.bbs@mic.ee.ntu.edu.tw (wan) 的文章中提到: : 據我所知是有,我有看到過,你要看嗎? : : 據後來人家去查證,原來是他的弟子,趁侍者不注意時,一話不說,請卡盧仁波 : : 拿一下照片,人家是個極善良的修行者,不疑有他,結果 &*&*^&*^^變成手捧 : : 的法相攝影. : 請問是誰去查證,拿一下照片不可能是坐的端端正正的,旁邊 : 的人也一起看著鏡頭,我就知道你沒有看過照片。 末學嘗讀過一本書---吾愛吾師盧勝彥 其中有此相片,另有數張精彩放光的相片, 作者為盧之弟子(眾等),文中描述 拍攝因緣恰如上言。 作者當初亦為此因緣製造者,親自道來,實在令人不堪。 發信人: nomind@Palmarama (不知道), 信區: Religion 標 題: Re: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 我對於盧盛彥先生所修的密法或師承所知不多 故不敢有任何批評 不過對於他及他的弟子所作的一些書 卻略有涉獵 其中大部分都是盧先生的個人語錄 其他的不說 光說他的弟子對他的態度 就很可議了 雖說尊敬上師是應該的 但尊敬到近乎迷信就太過矣! " 師法不師人 "的說法 號稱精通佛教經典的盧先生不可能不知道 變成這樣的個人崇拜 盧先生難脫干係 再者 觀察盧先生的說話內容 更覺不可思議 最明顯的是他的每一句話幾乎都是用" 我 "開頭 一在的強調自己是真佛 自己的法是正法 與其說是在傳法 還不如說是自我宣傳 其" 我執 "之深 只能用自戀來形容 而且他善於用一些文字的修辭 來使他的" 傳法 "顯得很偉大 很特殊 如果去除掉那些略嫌憋腳空泛的修辭 他的傳法內容真是..... 我在看其他法師的著作時從來都沒有這樣的厭倦感 所以 盧先生及其弟子的著作也是我破天荒的被我扔掉的書籍 當然這些都是我個人的看法 也許是對他了解的不夠所致 nomind 發信人: wangil.bbs@bbs.nchu (wangil), 信區: Religion 標 題: Re: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 : 發信人: wan.bbs@mic.ee.ntu.edu.tw (wan), 信區: religion : 標 題: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 : 發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Mon May 1 20:42:57 1995) : : : 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 : : 西藏佛教實修最高成就的上師「卡盧仁波切」他於一九九七年一月七日,轉寄 ^^^^^^^^ 嗯! 回到未來, : 給蓮生活佛一封信及三件禮物,這三件禮物如下: : 一、卡盧仁波切親自簽名的法相一張。 : 二、哈達一條。 : 三、卡盧仁波切親捧連生活佛的法相攝影照一張。 : 茲將其信函內容述之如下: : ぇ我們彼此互相認識。 : え蓮生活佛是世界上,以華語弘法度眾生,實修密法,最高的成就者。也就是 : 蓮生活佛是華人實修密法的最高成就者。 : 3沒有蓮生活佛的紅法寫作,密宗的發揚全世界,沒有那麼快傳遍全世界的, : 眾生非常幸運,在普天之下,出現了這麼一位完美的上師。世人要好好的尊 : 師、重法、實修,蓮生活佛的密法一定可以使人有大成就。 : 4我(卡盧仁坡切),雙手捧著蓮生活佛的法照,是尊崇蓮生活佛,就如同雙 : 供佛般的尊敬。 : 5我(卡盧仁坡切)將親自簽名法相與哈達,加上親捧蓮生活佛法照,奉上給 : 蓮生活佛,祝禱蓮生活佛永住人間,永不入涅盤,永遠長壽。 : (以上是卡盧仁波切的推崇及致意) 若真有此事,按照他一貫的宣傳手法,一定會把信件公開,可惜"沒有", 不會是^(^*&^&*^&^^&, 不要說"不方便公開"呵 ^_^ 據後來人家去查證,原來是他的弟子,趁侍者不注意時,一話不說,請卡盧仁波切 拿一下照片,人家是個極善良的修行者,不疑有他,結果 &*&*^&*^^變成手捧他 的法相攝影. 哈達只是一種白色絲質像圍巾的東東,到處都買得到. 一個真正有修行的人,不需要一天到晚去找人家合照,(還包括美國參議員^_^) 一天到晚宣稱又是誰擁護他. 如 廣欽老和尚的德行廣受讚揚,並非靠這種商業宣傳手法得到的. : 註一:長傳-從金剛如來經「歷代上師」傳到自己的上師。 : 註二:短傳-從某一本尊出現傳到自己的上師。 : 註三:尊傳-特別從地水火風空出現,傳授密法的特別傳授。 不要又說我在毀謗他,我是在"批評" 前者是沒有理由,潑婦罵街. 後者有確實理由. 不服的請針對以上各點作回覆,不要拐彎抹角!講些有的沒有的話! 發信人: Stalker.bbs@csie.nctu (獵鹿人), 信區: Religion 標 題: Re: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 ==> 在 wangil.bbs@bbs.nchu.edu.tw (wangil) 的文章中提到: : : 發信人: wan.bbs@mic.ee.ntu.edu.tw (wan), 信區: religion : : 標 題: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 : : 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 : : 4我(卡盧仁坡切),雙手捧著蓮生活佛的法照,是尊崇蓮生活佛,就如同雙 : : 供佛般的尊敬。 : : 5我(卡盧仁坡切)將親自簽名法相與哈達,加上親捧蓮生活佛法照,奉上給 : : 蓮生活佛,祝禱蓮生活佛永住人間,永不入涅盤,永遠長壽。 : : (以上是卡盧仁波切的推崇及致意) : 若真有此事,按照他一貫的宣傳手法,一定會把信件公開,可惜"沒有", : 不會是^(^*&^&*^&^^&, 不要說"不方便公開"呵 ^_^ : 據後來人家去查證,原來是他的弟子,趁侍者不注意時,一話不說,請卡盧仁波切 : 拿一下照片,人家是個極善良的修行者,不疑有他,結果 &*&*^&*^^變成手捧他 : 的法相攝影. 就算盧勝彥真的找此仁坡切照相,仁坡切也一定欣然 答應,人家對眾生一視同仁,更不會因為害怕盧勝彥會拿此招搖 撞騙而拒絕. : 哈達只是一種白色絲質像圍巾的 有錢能使鬼推磨,這個道理很簡單啊. : 請問你為什麼要對真佛宗或是蓮生活佛,做一些不當的批評或毀謗。 : 如果你不是惡意批評,那你就是不懂。有問題可以互相研究,為什麼 : 要這樣說。你說話一點也沒道理,也沒有根據,請多想一想不要人云 : 亦云,批評一個有大成就的金剛上師。造下口業你能了解嗎? : 你好壞! 還是希望你的回信。 我說的話哪裡沒有道理,請你明指. 我從他任何一本著作,都可以明辨,他只是個學了很多 〞法術〞,有點特異功能,就想吸引群眾的人,根本談不上 什麼金剛上師. 圖書館盧勝彥的書至少有二十幾本,我沒有全部讀完, 就可以判斷他不是個可以學習的善知識. 我之所以用詞特別激烈,是希望大家重視這個問題,不 明白蓮生活佛真相的人,還以為他也是佛教的一個支派,如 果我不指出他亂引用佛經中的內容而實際上卻是眩惑眾生的 地方,久而久之,一般人會對佛教,尤其是密宗,產生錯誤 的印象. 誤導眾人的知見,無論是失者或受者,都是結下惡因, 日後的果報,你可能無法承受.所以不要只在意表面的吵吵 鬧鬧,詳細的,深入的把真佛宗的真相了解清楚,才是對你 道業有幫助的行為. 發信人: wangil.bbs@bbs.nchu (wangil), 信區: Religion 標 題: Re: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 : 發信人: wan.bbs@mic.ee.ntu.edu.tw (wan), 信區: religion : 標 題: Re: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 : ==> 在 nomind.bbs@bbs.ntu (不知道) 的文章中提到: : : 我對於盧盛彥先生所修的密法或師承所知不多 : : 故不敢有任何批評 : : 不過對於他及他的弟子所作的一些書 卻略有涉獵 : : 其中大部分都是盧先生的個人語錄 : : 其他的不說 光說他的弟子對他的態度 就很可議了 : : 雖說尊敬上師是應該的 但尊敬到近乎迷信就太過矣! : 可否舉例說明。 : : " 師法不師人 "的說法 號稱精通佛教經典的盧先生不可能不知道 : : 變成這樣的個人崇拜 盧先生難脫干係 : : 再者 觀察盧先生的說話內容 更覺不可思議 : : 最明顯的是他的每一句話幾乎都是用" 我 "開頭 : : 一在的強調自己是真佛 自己的法是正法 : : 與其說是在傳法 還不如說是自我宣傳 : : 其" 我執 "之深 只能用自戀來形容 : 據我所知他是經過西藏許多仁波切、大成就者,所認定的活佛。 ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^ ^^^^ 盧先生有一弟子,曾參與那次,拿盧先生的照片請卡盧仁波切"拿"一下的行動, 後來,寫了一本書"吾愛無師" 描述那次行動的真相.(已經有大德提過) (您不會辯解,這本書是判徒所造. 如果真是如此,那他的判徒未免也太多了. 因為還有好幾篇,也曾是他弟子所寫的告白) 不知到底是那位大成就者認定他是活佛. 您一直逃避回答這個問題,只是一直懷疑我沒看過照片. 不知是何原因. 再者,小弟已經提過,一個真正有德行的修行者,(如尊貴的 廣欽老和尚) 是不需要一天到晚,拼命找人(包括美國參議員)拍照,以顯示受人推崇. 這只是商業手法而已. 密宗上師必須具備無我的修證以及慈悲,方能荷擔如來家業. 小弟第一篇post 就質疑盧先生的傳承, 又經網友查證,所得 到的答案是 " 鄭重否認 ", 您至今未答覆,是默認嗎? 還是如盧先生所說的,他的是"無相"傳承.以此來搪塞人家的質疑. 我們都是很單純的大學生,一學起佛來,就是拼勁十足,一付宗教狂熱, 很容易忘失當初學佛的動機.加上很多人有偶像崇拜,神權思想的傾向. 以師父的語錄為主,少看經典.甚至,遇到有矛盾的地方,不惜以師父的語錄, 來曲解佛經的原意. 難道這樣是正確的嗎? 我有一個朋友,他有次很愧疚的告訴我 : 他以前介紹一位朋友學佛,這位人士一學起佛來,真的是非常精進,常常打坐, 但可惜的是,少看經典,結果修出問題.整日神經兮兮,搞的全家雞犬不寧, 親友都對佛法起懷疑. 請問各位 ,這是佛的錯嗎? 個人以為,初學佛者,要多看,多聽,不要只聽一家之言. 吾愛吾師,吾更愛真理. : 更備受推崇和尊敬,先生您如此公開批評不大好吧。若是有比較 : 負面的文字,我想直接回信到小弟的信箱,這樣比較好。因為, : 我認為這樣會造下重的口業。 ^^^^^^^^^^^^ 有理由的批評,不至如此. 而且,這種回應的話,好像是自知理虧,不知如何回答,用來作擋箭牌的吧 ? ^_^ 發信人: ctex.bbs@bbs.cis.nctu (金錢是我快樂的歸宿) 標 題: Re: 卡盧仁波切尊崇蓮生活佛 我對盧勝彥還真有很多懷疑: 娶妻生女,出入凱迪拉克,手戴滿天星金表及鑽戒,前幾個月回台灣還去唱KTV, 吃蒙古烤肉,在美國住大洋房,要信徒買他特製的紙金燒化... 他的書曾說他遇到一個信徒,夢見吃芹菜麵,夢醒後循著夢中的路走,竟找 到前世的母親... 這個故事好像抄襲黃山谷轉世的故事. 他卻說是他信徒 (民國六十幾年)的故事. |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |