馮馮與佛乘宗 |
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: reportfact@Palmarama (公開公正公平的記者), 信區: Buddhism
標 題: 馮馮訪談記
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Mar 24 07:55:21 1999)
轉信站: Palmarama (local)
前一陣子, 有位朋友行經加拿大, 和馮馮
居士見了面. 雙方相談甚歡, 但是有一件
事一直到此時, 才真相大白.
佛乘宗自二年前開始, 在雜誌中刊登馮馮
的文章, 以力捧自宗佛乘大法. 刊登之文
中馮馮對該宗推崇備至, 和李善單如莫逆
之交.
一直到向馮馮本人詢問, 才知事實不然,
多所捏造.
馮馮說, 他在溫哥華定居已久, 有次李先
生登門拜訪, 告知自己是佛教修行團體的
主持人, 表示對馮馮甚為感佩, 因此專誠
登門邀稿. 他很高興有人邀稿, 並且有豐
碩的稿費, 就答應了. 馮馮居士秉性隨緣,
自無拒絕之理.
之後給了幾次稿件, 佛乘月刊擁有完全的
編刪權, 卻從來未曾將成稿寄給他. 緊接
著, 李先生並且表示要幫他發行錄音帶等,
馮馮心地善良, 就順應他的要求, 而簽了
約. 當時他對於李先生在信眾前後的樣子
已覺不順, 但本著修行人良善的心, 而未
多慮, 卻未料事情超乎他的想像.
佛乘宗後來甚至廣告馮馮教天眼等情事,
據馮馮本人表示, 他從頭到尾都不知道此
事, 加上遠離塵囂, 旅居西方, 故也未曾
打探之. 直到有一日朋友打電話說見到佛
乘宗刊登他的文章, 以及利用他進行宣傳
後, 他登時覺得莫名奇妙, 待知事件詳情,
方曉被利用了.
馮馮知道真相後, 只能大嘆識人六腑卻不
知人心, 雙方終於決裂, 李先生此時竟惡
言相向. 此後馮馮即不再給佛乘宗稿件,
以免被遭惡性修改. 然而時已晚矣, 馮馮
的錄音帶版稅等全在彿乘宗手上, 當初簽
約未曾詳加注意而對己甚為不利, 等於是
被搶去了, 只能嘆息.
妙七力, 妙天, 中台禪寺, 那麼多的信眾,
那麼多的佛理, 那麼多的神蹟. 是修的有
用, 但是上位者的居心, 才是值得我們辨
明的呀... 各天界及阿修羅界之神力無邊,
卻為爭信眾不惜妄語, 只能嘆我等被蒙鼓
裏, 而以為得堪大法. 我認識很多這些信
眾, 人都很善良, 只希望他們能秉持實事
求事的心, 了解事情的真相, 以佛陀的教
導為依歸, 他日終將於淨土相見.....
阿彌陀佛
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: buddha.ubc.ca]
發信人: reportfact@Palmarama (公開公正公平的記者), 信區: Buddhism
標 題: Re: 馮馮訪談記
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Mar 25 08:14:53 1999)
轉信站: Palmarama (local)
> 首先，這位公平公正的記者先生您好，
> 想請問你這是幾時的消息？
就是去年底、今年初的事.
> 據我所知，一九九七年十月
> 馮馮所創作的芭雷舞劇“雪蓮仙子”在莫斯科全球首演，
> 是由佛乘宗文教基金會所大力贊助。
是的. 原文有載:
以免被遭惡性修改. 然而時已晚矣, 馮馮
的錄音帶版稅等全在彿乘宗手上, 當初簽
約未曾詳加注意而對己甚為不利, 等於是
被搶去了, 只能嘆息.
> 至於天眼一事，馮馮在他書中本來就有提及，
> 何勞佛乘宗來宣傳？
他未曾 "開班教授眼通". 佛乘宗卻以此宣傳.
> 馮馮居士本來就對佛法中的科學有獨特的見解，
> 這與佛乘宗提倡的四大弘法原則之佛學科學化，不謀而合！
願您有機會親自拜訪他.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: buddha.ubc.ca]
發信人: reportfact@Palmarama (公開公正公平的記者), 信區: Buddhism
標 題: Re: 馮馮訪談記
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Mar 25 08:18:43 1999)
轉信站: Palmarama (local)
> > 前一陣子, 有位朋友行經加拿大, 和馮馮
> > 居士見了面. 雙方相談甚歡, 但是有一件
> > 事一直到此時, 才真相大白.
> > 裏, 而以為得堪大法. 我認識很多這些信
> > 眾, 人都很善良, 只希望他們能秉持實事
> > 求事的心, 了解事情的真相, 以佛陀的教
> > 導為依歸, 他日終將於淨土相見.....
> > 阿彌陀佛
>
> 這件事滿重大的.
> 請問是甚麼時候的事呢?
朋友是年初去拜訪的,大約是去年底的事吧.
> 馮居士會不會有比較正式的澄清行動?
他一向兩袖清風,從不畜財,幾乎是與世無爭.
他說不再投稿給佛乘月刊.澄清行動不知道
會不會有.馮馮為了巴西的男孩一事 (後來
出意外, 男孩回巴西後還是死了, 幾年後加
大政府卻向馮馮要索巨額醫療費,情形很複雜),
目前負巨額債務,之後許多企業界的朋友就
自動'消失'了,也沒有媒體影響力.這也是當
時他接受李先生邀請的原因之一,想要償還
部分債務.他其實可以宣佈破產,但是年紀
一大把,爭一口氣,不想讓自己被冠上破產
之名.
> 若有人想知道這件事的真實性應該如何去求證比較好?
馮馮和溫哥華的慈濟組織有聯繫.前陣子他和
溫哥華之慈濟間有些小誤會(因馮馮之負債而
引起),但應仍是朋友.
您若拜訪溫哥華,可向當地慈濟洽詢,應該可
找到他 (但他不常見客, 您轉問慈青或許也
可知此事真實性).我也不知道他們是否有email,
若您找到透過網路來聯絡的方式,請幫忙告訴
大家.
Thank you.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: buddha.ubc.ca]
發信人: reportfact.bbs@bbs.ntu.edu.tw (公開公正公平的記者), 信區: religion
標 題: Re: 馮馮訪談記
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Mar 25 12:49:11 1999)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama
> > > 至於天眼一事，馮馮在他書中本來就有提及，
> > > 何勞佛乘宗來宣傳？
> > 他未曾 "開班教授眼通". 佛乘宗卻以此宣傳.
> 不曉得這則廣告是在那邊看到的?
> 整件事情又是如何?
> 願聞其詳!
以下轉述親自拜訪馮馮居士的朋友的回答:
此事約莫近四年前，佛乘宗開班教授高級禪坐班，並提出剋期取證的保證。
至於證得什麼，相關的執行（內部介紹本班）人員便指出"像馮馮那樣的天眼"，
"即使沒法子自證，也可以求導師開天眼"。
當然這是無文字可考的，宗教宣傳向來是以口頭傳播為主。
不過這項說法確實流傳開來，引起喧譁。當期禪坐班限制人數，收費頗高，
詳細後情非惟參加者能知。
根據我拜訪馮馮居士時他表示，他也請台灣朋友查證過此事，
佛乘宗裡"確實有一些人用我的名義，說是由我遙控指導開天眼的禪修，
真是氣死我了！"
至於後來，"開"得如何，則無詳細消息傳出。有說法流傳說，有人"開"了
之後，受陰靈困擾要求封眼。但我個人以為這是旁人推臆的可能。
但由於某些因素，馮馮居士確實和佛乘宗已經沒有任何關係。這還是他託我
一定要多為他澄清清楚的。即便過去擔任顧問的角色，據他說，
"也是寫寫稿，讓我這個老頭子賺點稿費有飯吃而已，跟修行法門沒關係。
我這個人幾十年來堅持的也是如此，什麼別人眼中的正教邪教都跟我沒關，
我們只是平凡人，寫寫文章音樂，混口飯吃而已。"
這就是我如實聞說的"開天眼"事件的我所知部份。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: buddha.ubc.ca]
|
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |