論真理

寄件人: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw [=InterNet E-mail=]
標  題: 論真理 -- tjm 整理
發信站: 國際網路信件 (Sun Jun  4 22:26:10 1995)


發信人: tjm (Jer-Min Tsai), 信區: 'religion'
標  題: 論真理 
發信站: 交大資科_BBS (Apr 11 14:41:18 1994)



   ================ 對真理的無奈 =================

    假設人類的邏輯是可靠或至少部份可靠的，那我們就能確定這宇宙間有絕對的
真理存在。因為當您宣告「沒有真理」時，您的話也不真。故可知有真理存在。

    我知道自己不是真理（想必大多數人與我有同感），因為我的觀念常會改變，
常覺得自己做錯........，總之我不是真理就是。既然我不是真理，那根源於我的
一切思想與理念也絕不會是真理（即使我不確定那裡面是否含有真理的片段）。

    我的判斷能力不是真理，我所能賴以判斷的依據也不是真理，那我如何能判斷
哪一些是真理? 我如何能有把握自己可以找到真理? 我只知真理存在，卻永遠無法
掌握他。那我如何決定我的意義與價值呢? 我如何判斷如何做最對呢? 沒有、沒有
任何把握，如果我夠誠實的話。

    我想我是如此，那我又如何相信別人比我強呢(我是說在掌握真理方面)?
所以我最喜歡問大家你怎麼確定的? 只要那些思想是[人]的產品。

    那我該絕望了? 但人總是要掙扎一下的。還是要運用我那沒有把握的主客觀方
式看看是否一點方法都沒有了。我自問尋找真理為何? 是要掌握真理嗎? 是要了解
真理嗎? 不! 只是要知道如何活下去才對、才有價值。那我並不需要掌握真理或完
全了解真理，只要確定自己是走在真理中就好了。

    追尋了半天，發現了有些信仰宣稱一個有位格的真理來找人，主動跨越了我所
不能跨越的障礙，當然我要試一試、看一看。最後我選了基督的信仰。當然，這是
我透過我有缺陷的主客觀方法得到的結論，供大家做參考。也歡迎大家來試試看，
至少我現在認為真理找到我了，我也找到了自己的意義與價值。

    歡迎大家重新懷疑一下所有的[先驗]，我也承認我可能會有錯，我隨時都在重
新檢驗自己的信仰，歡迎大家幫我檢驗。在此要對先前所有嚐試解答我那懷疑論思
想的人致謝， 但我真心覺得這些回答都不能解決我根本的無奈。

    也因此我喜歡把討論設限於某一範圍之內，看那種宣告式的article實在很不
習慣，真的那麼有把握嗎? 真的不需要用到信心嗎? 不過追問到最後也就不了了之了
。
---------------------------------------------------------------------------

   ================ 尋找真理的先設 ================

    雖然邏輯與感性是否能探觸到真相的一部份仍然未可驗證，但是這的確是
人類探索真相，認知事物的重要工具。人存活在世上一天，就會用到這兩樣工
具，您能想像沒有邏輯理性，沒有感性的活人嗎？

    因此就情感上我只能相信理性和感性能帶領我們接近真理，因為這是我們唯
二有把握的工具了，其實連感性我對之都沒有把握，因為那是更難捉摸，更不穩
定的東西了，所以我至少希望理性在我追尋真理的路上能扮演更關鍵的角色。當
然，我沒有忘記理性和感性的限制，不過那也是我僅有的工具了。

    如果真理來找人，大概也不會忘記人的限制，多少會在理性和感性層面留下
線索讓人可以有機會尋找，因此這算是我尋找真理的先設吧。
---------------------------------------------------------------------------
    ============== 假如沒有真理 ================

    若真的沒有真理，你我為何要問自己生命的意義？為何要問為什麼？既沒有
絕對的東西，我們就無從考量評估事物。另外，我們考量評估事物的方式無非是
根據理性和感性。當我們認定沒有絕對真理時，我們就是否定基本的邏輯推理的
價值，因為第一行中已簡單的說明就邏輯推理的方式可以認定有「絕對」存在，
這樣簡單的推理結果都被否定，我們還說邏輯有價值，不過是自欺欺人的話。

    否定真理，否定邏輯，我們還剩下什麼呢？還post什麼呢？哪一篇文章與邏
輯無關呢？既否定邏輯的價值，就否定自己post的意義與價值，否定自己研究的
價值，否定自己賴以維生的一大支柱，真的否定邏輯的人是不可能活下去的。
您如何相信您所踐踏的邏輯所推理而得的；而且因而吃下你每天的三餐？（因為您
認定那些是沒有毒的）

    就社會與道德方面，否定絕對，就否定一切法律的根源，否定一切道德的必要
。我們再也不能質疑別人錯誤的行為，不能抨擊別人是不對的，也無力勸人向善，
殺人無理，不殺人也無理，我們又何必聲討貪官污吏，何必討論網路禮節？
沒有絕對嘛！

    我不相信有人真心認定沒有真理，若有這樣的人他也不會post上來反駁我的
說法，因為他的想法也不是真理，何必多此一舉？而且他如何相信別人會看得見
他的post？他的眼睛看的不是真理嘛！

    但我不能不承認，在人世間，宇宙中，幾乎看不見永恆的真理。不過看見和
存在是兩回事，這樣的觀察結果並不影響我認定有真理（所以我要大力post，維
護我所認定的東西，我知道這樣的舉動有價值，我也相信別人會看到我的文章）
。或許，我們只能掌握真理的片段吧，或許人世間只能尋見真理的影子吧！
但我不能因此說沒有真理吧？

    好吧！相信我的話的人，我們大可奮力向上，即使找不到真理，
我們至少可以嘗試接近他。如果就如同我說的：可能有真理來尋找我們，
那我們大有可能遇見真理。相信有真理的人，大可繼續post，在此彼此
討論，或者我們有希望可以更接近真理。