白宮夜未眠~~ |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: jesus.bbs@bbs.ee.ntu.edu.tw (烏龜王子), 信區: movie 標 題: Re: "白宮夜未眠"好看嗎? 發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Mon Mar 18 16:06:39 1996) 轉信站: Lion!netnews.ntu!Maxwell 首先講一些我看不太懂的地方:影片中的反犯罪法案,似乎有一些缺點,好像是管制槍隻 的規定不夠嚴格, 那為什麼通過此法案會提高他的聲望呢? 又,Michael J. Fox一角之 職務到底是什麼, 他對此法案的態度為何,以及他對於總統某講稿中的某一句話有什麼 意見? (抱歉,那一句話也忘了,麻煩有看懂,記性又好的朋友指教。) 至於好不好看,我覺得以娛樂的態度去觀賞這部片,應該不會失望。 關於此片的結尾,這位美國總統意外的出現記者會中,宣布反犯罪法案暫止送交國會表決 ,而改送環保法案;並義正嚴詞的反駁了競選對手所有惡意攻擊的言論,還不忘幽對手一 默說:My name is Andrew Shepherd;I "am" the president of United States. (理查德瑞佛斯每次在演講的結束都會說:My name is xxx;I run for the president of United States. 用來振奮他的支持者) 看到這裡,真是大快人心啊!我們知道這個可愛的美國總統終於又挽回了他的聲望,重新站 了起來。 然而,電影散場後,我不禁感到還是被編劇玩弄了,原來德瑞佛斯跟本不是個對手,Michael Dauglas的壓力是來自他自己,他若不是抱著清者自清的態度,堅持不公開談論私生活,那 一切問題就不會發生了。 最後,他還是選擇打破沈默,然後所有的困頓消弭於無形...... ( 將所有的問題累積到最後一併解決,反而無意間增強了反擊的力道,但卻是編導故意吊 觀眾胃口然後再滿足觀眾的計策) 所以,問題的產生源於堅持原則,而問題的解決則得自破壞原則...... -- * Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: ind.ntou.edu.tw |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |