性教育與媒體

發信人: david.bbs@apc.iim.nctu.edu.tw (勵馨之草), 信區: education
標  題: 性教育與媒體
發信站: ☆網路團契焚而不燬站☆   (Thu May 23 09:07:36 1996)
轉信站: iljhs!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!news.ee.nctu!MGCC_BBS

性教育與媒體

日前發生一連串國中生性偏差行為的案子,大家的焦點大多集中在

學校缺乏教導正確性教育的管道,家長也疏於職守,卻較少發現影

響他們更多的媒體色情問題!

媒體與性教育到底有哪些關連呢?我想可就幾點來討論:

 

1.媒體對孩子的錯誤示範:

   不可否認,這是一個資訊爆炸的時代!每個人都可輕易的獲得資訊,

在整個教育的比例中,學校的教育也相對的比以前來的少,另一方面

報章雜誌、有線電視、電腦網路....卻相對的增加了在教育中的比

例。

   但是,媒體是否具備相等於他們所佔有的角色呢?媒體一方面在各

個專欄或社論中對色情問題或不正確的性教育大加抨擊。然而,在他

們賴以為生的廣告中,卻常常可以看到火辣辣的色情廣告,正誘惑著

更多的人去消費, 也誘惑涉世未深的青少年投入這個性工業中。

也使得一些清流型的媒體,面臨財務的困難。

   筆者以目前正在上演的國片"英雄赤女"為例,或許它的內容並非

太過性與暴力,然而它的廣告卻以十分誘惑的手法,吸引觀眾:「開查

某,爽就好啦!以後臺灣是咱黑道在管啦!」、「大哥看熱鬧、小妹學

門道」、「臺灣十萬名弟兄湧入觀賞」 與隔壁版立委正在批評

"黑道治國"相映成趣!無怪乎青少年會模仿裡面的情節!

   另外,某個波霸女星拍性感寫真集,某女星拍三級片尊稱為「臺灣

波神」成為影劇版的頭條,、當然性感的照片也隨著報章雜誌、電腦

網路到處流竄 ,相對的也造成更多青少年對成功的定義模糊,想著

"只要我能成功, 就算露一下又何妨,反正我收的回來",但有多少人真

正收的回呢?

    一般有線電視中所隱藏的色情頻道,不僅吸引青少年,所使用的手

法,更成為青少年模仿的對象!媒體做了錯誤的示範!

 

2.媒體對青少年的傷害:

    一般媒體為求暢銷,喜歡以獨家新聞詳細報導犯罪的手法、聳動的

標題吸引消費者購買。以日前的報紙新聞來看:例:大直國中發生強暴案

為例。事實則是強暴未遂。或許有人會質疑:或許是學校故意掩蓋事實,

但我覺得媒體如此深入的披露,為的是幫忙孩子早日走出陰影呢?抑或

只是造成孩子二度傷害 !他們只是孩子,都需要正常的輔導管道,而非過

度的報導所引起的過度關心。

    媒體在指責學校教育當局處理不當的同時,是否也應自我反省:所

報導的對孩子有利嗎?作為社會公器的媒體應多加省思!

    目前根據"兒童及少年性交易防制條例"所規定,對媒體刊登色情廣告,有

罰則加以規範,但每天不斷出現色情廣告的報章雜誌,至目前為止又有幾家

招到取締呢?除了靠業者的良心外,執法單位也應該反省反省吧!若只是銷

毀幾本色情雜誌,證明平衡外,是否也該對街頭及某些書店中公然陳列的

色情書刊、媒體的色情廣告加以韃罰吧!

    德國神學家潘霍華曾說過一個例子:當我看到一個瘋狂的駕駛開車向

民眾衝撞時,我應該在教堂中繼續為被撞死的人做告別式;還是該跳到車上，

將那瘋狂的駕駛擊昏呢?

    我們該繼續為一再再發生的青少年事件搖頭嘆息,還是應該站出來

擊昏那個教導錯誤觀念的媒體呢?

 

 


--

慶祝勵馨版100篇紀念簽名檔----焚而不毀中最平凡的簽名檔
〞壓傷的蘆葦，祂不折斷，將殘的燈火，祂不吹息。
　　耶穌能體會，祂是恩主。祂愛我到底，創始成終。〞
我是勵馨之草，我來自基隆安樂，去過中原長青，經過梅竹，
立足勵馨，最愛上帝了！

^_^本文來自網路團契 焚而不燬 BBS站, 本站位址是apc.iim.nctu.edu.tw, 歡迎參觀^_^