星座學與心理學 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: KHR.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小柯 (蠟筆小柯~)), 信區: astrology 標 題: 星象學 V.S. 心理學 發信站: 清華資訊系學會(楓橋驛站) (Tue Nov 28 15:49:38 1995) 轉信站: Pivot!news.nchu!news.cc.nctu!news.csie.nctu!news.cs.nthu!maple " XX座的人遭遇壓力時偶爾有逃避的感覺." " XX座的人一旦成為推心置腹的好友,則他不會使你感到無聊." " XX座的人人喜歡群體生活,但有時又愛獨處." 相信上面描述各位看倌一定常在星座書上瞧見吧!就心理學來說,有個"巴霖效應" 多少解釋了為什麼有些星座書能"準確地"指出某人的性格.原因在於這些詞句其實屬 "人之常情",基本上蠻適用於大部份人身上.許多這類書籍應用了"巴霖效應",而且若 某一項"特別的"準確,更加強了讀者對其它各項空泛之論的信任. 還有心理學家認為,星象學大行其道的原因是出於人類想更了解自己及他人,進而 促進人際關係發展的動機論(編按:筆者深信這其實也是部份同學研究心理學的動機) ;或者是對未來的無助感,藉由星座文字的敘述而求得短暫的心情穩定. *** 以上是就部份心理學家的看法,站在筆者應盡量保持客觀的立場,應 該也要為星象學分析些優點 *** 各位一定至少研究過自己的星座,不是嗎?相信大家都有個共識,那就是每個人基本 上的性格(如:內向,外向....之類的)"大致上"都會符合星象學吧!這是"巴霖效應"無 法具體解釋的地方,換句話說,星象學還是有其可行的地方,畢竟它屬於一種"統計學"( 其實心理學還不是一樣!),雖然不能百分之百說對一個人的特性,但筆者相信正確性應 有五成以上. *** 既然如此,筆者只能提醒大家........ *** 星象學是描述一個人先天的性格,在這巨變的環境中成長,可變的因素實在太多太 多,所以認識一個人不能單憑星座就給予先入為主的印象(更何況星象學非絕對的定論 ).再說,就算那個人的個性如同星象學說的和自己個性不合,那又何妨?畢竟交朋友是來 增加自己的視野,也唯有透過不同個性的朋友,才能發現自己的缺點,不是嗎? 如果能秉持上面筆者的淺見,相信不但不會為自己帶來困擾,研究星座還可以當作改 進缺點的參考,更能增加茶餘飯後打屁的話題,因為星象學是值得"男女"大眾都可研究的 .(有些人認為男生研究這東東就太"女性化"了,真不知這些人在想啥???) 寫到這裡,不知各位網友是否可以了解筆者的意思?我可是花了很多心血準備,和快 一個半小時打字的耶!雖然前後文章文意有點對不上關係,還是請大家將就點兒看吧!... ............................................................................ ..........誰叫我是常常矛盾的雙魚寶寶呢?! ∼ by 蠟筆小柯 ∼ |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |