說與逗

發信人: cjyeh (蒼鶻打參軍), 信區: CrossTalk
標  題: 說與逗
發信站: 大度山之戀 (Sun Oct 13 02:01:50 1996)

      說與逗          作者：蕭乾        中國時報 82.09.01 第27版

    倘若我當相聲演員，我就先把好相聲的開頭和結尾這兩關。這關係到整台相
聲的格調。為了愛護相聲這門藝術的前途，我堅決不採用老套子：什麼「相聲嘛
，就是說、學、逗、唱。」我更不用惡作劇來開場。例如甲說，乙就引頸高歌；
甲停，乙也停；甲又說，乙又唱。－－那種像是故意用搗亂來開頭。也許有人覺
得這麼好笑，我則認為這種不和諧不會給人以快感。一台相聲這麼開頭，彷彿一
桌酒席先上一盤醋溜煤球兒，不是味兒！

　　相聲要讓人一聽就入耳。這功夫得下在「自然」和「開門見山」上。自然，
就是聽起來讓人覺得親切、舒適、不生硬，而開門見山是讓聽眾一下子就跟著台
上的二位也「進入角色」。

　　至於相聲的煞尾，那就更見出水平的高低了。這裡還離不開「自然」兩個字
和「奇」，就是不露痕跡地把聽眾引入高峰，然後，出其不意地丟個包袱。這時
，可以讓聽眾哄堂大笑，也可以只贏得噗哧一笑。水平低的，博得一笑而已。水
平較高的，讓人聽完，越想越有趣：不但當時捧腹大笑，而且每想起來，就覺得
逗。水平更高的，則使人從笑中還能悟出點什麼－－或人情世故，或生活教訓。

　　每逢聽完一台相聲，其快感絕不亞於讀一篇精采的文章。它短（一般是十五
分鐘，三千字）而生動（往往擷取生活的片段），發人深思。

　　我不了解相聲演員的工資級別是否取決於聽眾鼓掌的次數。倘若我說相聲，
我只希望最後有一陣響亮的掌聲足矣，中間我只要能逗觀眾樂就行，不一定非讓
他們來回鼓掌，甚至不惜露骨地向聽眾「討」掌聲。早年天橋、隆福寺說相聲的
，倒也有這麼「討」的。但他們那時是為了生計，實在不得巳；況且那時相聲也
不是當作一門藝術來說，而只不過為了餬口而已。解放後，相聲在幾位大師的倡
導和示範下，聲價地位已大大不同於舊時賣藝人了。倘若我是一名相聲演員，我
要時刻不忘記這一點。要是有人把相聲貶作不過是「耍耍貧嘴」，我非限他拚不可。

　　自然，更重要的還是我作為相聲演員得先自重，要讓聽眾覺得相聲不簡單，
不僅僅是逗樂。這理有學問，有機智，有藝術。

　　「一說一藝術」，有人也許會以為說相聲的上台非得唱一通不可，而且最有把
握贏得觀眾掌聲的，是唱。我生就一副破鑼嗓子，沒這本事。即便我有金色的歌
喉，我就要麼說相聲，要麼去參加歌唱團。從頭唱到底（一個點，另一個唱；要
麼兩人對唱）的相聲，我不說。那種相聲估計倒好編：反正把相同題材的歌曲（
或戲曲）串起來就成。我不願意說這種相聲，因為它抹煞了相聲這門藝術的基本
功：說與逗，有好嗓子的相聲演員在必要場合穿插一些唱詞，我擁護。可我不喜
歡那種以唱為主，甚至從頭唱到尾的相聲。這一趨勢發展下去，肯定不利於這門
藝術的發展前途。

　　有些相聲靠動作（如推推揉揉或作揖叩頭）來贏得掌聲。首先，這種相聲只
適宜在台上或在電視螢光幕上放映，而不適於廣播。匣子裡陣陣笑聲，可你絲毫
不知道在笑些什麼，真令人沮喪。況且靠動作的笑料很難說是上等的。

　　我認為相聲得先把功夫用在語言上。相聲的真正學問也在這裡。如何把話說
得俏皮，說得有稜有角有刺兒，說得話裡有話，叫你聽了，好像心窩裡有什麼在
撓，那才是上乘的。當然，要求每台相聲都說成這樣，是不可能的，正如即便是
文章大家，也未必能做到篇篇都是精作。但我認為這樣（而不是靠胡鬧，靠唱）
才是相聲應當追求的境界。
--
※ 來源:•大度山之戀 bbs.thu.edu.tw•[FROM: unix.tceb.edu.t]

--
                                             
          Ｔｅ  ｓｅ ｍｐｅｒ  ａｍｏ  
          ﹎  ﹎  ﹎  ﹎  ﹎  ﹎  ﹎    ﹊  Ｖｅｒｎｉｅ
                                                
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: xinqiji.math.ncu.edu.tw] [Login: **] [Post: -13]