關於Sunrise精華區被砍一事

精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層
發信人: DavidChiou@Lion (邱大剛), 信區: SunRise
標  題: 關於 SunRise 版精華區被砍一事 :)
發信站: 獅子吼站 (Sun May 18 14:39:47 1997)
轉信站: Lion

    趕 project 趕到每天熬夜還沒趕完,尤其在這個時候出來講
話實在是吃力不討好,不過反正我也不是來討好人的,就出來插花一下 :)

    關於 SunRise 版精華區被砍一事,是既成的事實,所以同學
也不必發脾氣啦或是懊惱,在此謹就權責方面說明一下,希望日後
的版主能有所權衡:

    版主的職務是輔助站務、服務站友,這本來就是個義工性質
的工作,和站友發生衝突也是版主自家的事,前陣子還發生台大
等音響版版主和一位站友吵翻,到法院按鈴申訴一案,不過那是
他們自己的事,站方除了輔助辦案以外,一般不會(也沒時間)
予以干涉。

    那麼版主對於這個版享有什麼權利? 答案是沒有特殊權力,
只有工友般的義務。站方會給予適任的版主一些優惠,例如
帳號永不刪除等,不過並不表示該版就是版主個人的財產。

    也因此,我們得感謝所有在台灣學術網路上的版主們,
他們可說是發心的義工,這種不為自己,而與網友一同分享
精華區的氣度,可說是菩薩發心,為名利世界的一股清流。


    至於版主是否能夠因為反正精華區是自己整理的,就
將精華區砍除呢? 如果版主認為 "我應該得到報償", "我整理的
我就擁有權力", "這是我的資源", 那麼在這種推理下刪除精華
區自是不為過. 

    不過精華區是屬於公眾的財產,正如同一樓的住戶說:
"這一層樓是我所擁有的,我光明正大擁有這一樓" 所以就養豬、
養狗,甚至把一樓的樓梯給拆掉. 另一種狀況,出資援救難民的人,
原本是好意,然而有天心情不好,卻說: "這是我的錢,我現在不想出錢了,
請你們把吃的東西吐出來還我"。這樣子皆不是很好的作法。


    總之,逝者已矣來者可追,公歸公,私歸私,我的意
思並非在指責誰有不是,而是希望各版主能夠對權責有較
清楚的了解,也避免火燒功德林。也希望以後繼任的版主
能夠有所學習,才是大家的福氣 :)

    至於精華區方面,總歸一句,是屬於公眾的財產,所
以站方會試圖將其復原,不過能還原到什麼程度就不一定了 :)


Have a nice day!
--
﹉﹊﹉﹊ ?﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊
             幻                  陽焰                夢               
       影              化城            ?      響              水月
           浮泡                   眼花               旋火輪
﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍ ?﹎﹍﹎﹍
 
Ξ Origin: 獅子吼站  [FROM: 140.112.19.76]


		 
精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org