阿南達瑪迦到底是不是佛教?

發信人: Nice@Lion (Nice to meet you), 信區: Buddhism
標  題: Re: 請問阿南達瑪迦到底是不是佛教?
發信站: 獅子吼站 (Thu Jul 22 04:29:50 1999)
轉信站: Lion

[ 本文轉載自獅子吼站 BudaHelp 版 ]
[ 本文原作者為: ag2000 ]

==> 於 phlox (phlox@Lion) 文中述及:
: 我對阿南達瑪迦不是很了解
: 也沒有實際的接觸
: 聽一些比較宗教學的人說
: 阿南達瑪迦是比佛教還早就存在
: 佛教與它是來自於同一個源頭的
: 我當然不很相信
: 可是覺得有些奇怪但也無法證實他們的說法
: 他們認為佛教是根基在印度傳統宗教的基礎之上而發展出來的
: 所以佛教徒也應該了解婆羅門教的教義
: 否則在中觀的一些論著上
: 根本無法了解
: 這說法究竟有沒有問題?
: 有人能解答我的疑惑嗎?
    佛法產生的環境，的確是印度教的領域。
    但是佛陀沒有宣揚印度教的許多外道思想，也到達了婆羅門無法達致的境地。

    當許多印度教高深的行者遇上了佛陀，許多人就跟隨佛陀而不再以身為印度教
    徒自居了。

    我們當小心的事，佛陀說了什麼和印度教法有根本上不同的法。

    印度教硬把佛陀拉進他們的神話體系內，這原本也就是一般人攀關係的習性
    和老子化胡經的想法沒有什麼兩樣。

    另外一件值得注意的事情，佛滅後許多佛教行者是婆羅門的背景，卻不一定能
    夠直接的得到佛陀或是聖弟子的指導，在知見上，是否有流於偏向印度教思想
    的情形呢?

    至於佛教徒應該了解印度教的教義，大概指的是要學習把印度教的梵我和拜天
    神、求生極樂的天堂有關的非佛教的想法由佛教中踢開吧。

    我是這樣子想的啦，並非印度教的教義一無可取，而是這些基本的教義，無
    論是基督教或是回教乃至於道教或是儒教，很多都有在談，這些比較共同的
    地方，是沒有理由說一定要去認識印度教的說法才行的。

    至於不會印度教就無法理解的教義，那是印度教的教義，不是佛教的教義。

    佛法描述世間的實相，而不是在這個那個宗教裡面。

    僅供參考啦~~~~
--
世尊說道：賽羅啊! 我精心教誨的梵行是現世的、直接的，對努力修習者
來說，出家是不會徒勞無益的。

                                         ~~~~經集、大品、賽羅經
我的網站改版了哦：http://members.xoom.com/jesterhouse

Ξ 獅子吼站 版面介紹:                                          cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 探勘神奇世界, 閒談夢、奇譚、外星、新知              BudaXfile