弘一大師

發信人: tyuan@beta.wsl.sinica.edu.tw (Tein H. Yuan(袁天竑)), 信區: Buddhism
標  題: 弘一大師的一個小故事
發信站: Computing Center, Academia Sinica (Fri Nov 15 03:14:27 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!spring!news-peer.nctu!news.nctu!news.cc.nctu!news.sini
來  源: tyuan%@beta.wsl.sinica.edu.tw

前一陣子衛視中文台放了弘一大師傳。我太太看了一把鼻涕一把淚的。
我和夫人就把陳慧劍先生的弘一大師傳拿來看一看。藉著這個機會
我又讀了一次。感覺蠻好的。書中有這麼一段故事特地抄來和大家分享。

-----------------------------------------------------------------
弘一大師傳 ＜潛沈＞章
陳慧劍著  東大圖書公司印行

李鴻梁，孫選青，蔡冠洛，一行人到了城南「草子田頭」的一座小庵裡，因為這所庵，
本身便很小，一進庵門，便知道有人來了。弘公便把他們請到寮房裡坐下來，
帶著一副默默的笑容，靜靜地坐著。

這時，有許多問題，在年輕人的心裡很想衝出來，請作和尚的老師答覆，
可是當它們看到大師那種平靜、慈祥、虔誠的笑容，忽然覺得一切都解決了，
一切都明白了；大師的無言、默默、寧靜、正是人生最上乘的禪思，
這也便是佛法的終極；如果一落語言，反而損害了那瞬間的「密意」。
當時發生這種感覺最深刻的，便是與佛有緣的蔡丏因。

他們回去之後，蔡丏因第二次又來了，因為他對佛家的唯識學有了強烈的興趣。

他曾在杭州聽過一位法師講經，當時發生了一個問題，便問那位法師：

「法師，我請問你：世尊在因地，為了傷害一隻鷹，竟至受盡苦報，但為什麼又說，
念阿彌陀佛的名號，就會帶業往生呢？這裡的問題是--理可通，事卻有礙，請您開示。」

於是那位法師就為他說了很多很多念佛的功德，說了很多很多佛經的理論，
他心中的疑問卻依然梗著。事實上，是「定業不可轉！」只要作惡，便逃不了惡報，
說千說萬，如果帶業能往生，豈不是便宜了大奸大惡。

這第二次，隔了一個星期，蔡冠洛先生又到草子田頭小庵，見了弘一大師，一見面，
大師依然無語，只是作個請坐的手勢。

「法師！」他又照本宣科說：「世尊在因地時，為了傷害一隻鷹，竟至受盡苦報……
請法師開示！」

他把話說完，希望弘公能有一番更動人、更通理、更令人滿意的答覆。

「……」他心裡捉摸著，弘公應該如何展開這件公案的序曲。

可是，大大出乎他意料之外，即連這樣的公案，弘公竟然沒有說一句「為什麼」、
「怎樣」的結論。

弘公聽後，只是微微一笑。

這位初習佛學的居士，靜靜地在弘公慈光氤氳的默默裡，坐了半個鐘點。
然後，若有所悟，又若有所失地回到學校。他覺得這疑問，已不是問題的解決與否，
而是他再領會一次人生最奧秘的嘗試了。

他忽而想到「靈山會上拈花微笑」的故事。

當弘公離開紹興去杭州之前，留下一幅「南無阿彌陀佛」的橫額給他，
這幅篆書的佛號背後，全是蠅頭小楷，寫的是蕅益靈峰大師的法語：

「佛為初入門的人，首先深談理論，企圖以理融事，而不滯於事。但為深位菩薩，
必廣說事相，企求以事攝事，而不滯於理。不滯於事相，則一事通達一切理，事理無礙；
不滯於理，則一事通達一切事，事事無礙。」

「啊！」冠洛看罷大字，再看小字，這才明白那天的公案，在這裡找到了根據。