佛教是悲觀主義的嗎?

發信人: abstsai@ms1.hinet.net (Post Gateway), 信區: BudaHelp
標  題: Re: 佛教是悲觀主義？
發信站: 由 獅子吼站 收信 (Mon Nov 10 13:13:23 1997)


>發信人: JPShen@Lion (沈介磐), 信區: BudaHelp
>==> 於 Post Gateway (abstsai@ms1.hinet.net) 文中述及:
>:   [答 EL ]
>: >可見佛教是唯物主義, 無神主義及是一種悲觀哲學.
>: >this one is using 印順法師的意見, to talk about this idea. Is it okay?
>: >or is it right?
>: >
>
>     因為只看到引言的殘篇斷語,不大清楚作者所說印順法師的意見是什麼.
>末學也讀過一些法師的著作,所得到的印像似乎與EL不同.
>
>     就末學所知印老一向主張佛法既非唯物也非唯心,而是講心色相依的緣起
>論,其人生觀既非悲觀也非樂觀,而是澈見宇宙人生的如實觀.佛法有無神的傾
>向,但不反對有不同形態的有情與世界,其所反對的是自有,永有而大能的主宰
>神說.佛法所專注的問題是在有情自身,雖遍說三世而重在此生,又遍說十方而
>重在此土,因此不重視形上的言說.
>
>     我想可能EL和蔡老師都有所誤會吧?

   EL 是國外一位新學佛者，和一些外教人士有所執辯，外教人士把印順師的
著作曲解為唯物唯心又悲觀論(事實上是把佛教作如是解)，該信即是要學佛者
不要浪費時間在和外道上的辯解上。

    孔夫子曰：可與言而不與言，失人。不可與言而與言，失言。這是我不讚
同和外道多言的原因。

>    
>:     佛學不是邏輯學(雖然它包含推理)。不要浪費時間快實修要緊。
>
>     思辯雖非觸證佛法的工具,卻是階段性建立知見的利器,所要注意的是莫要
>墮如形上身與無關身心解脫的言思.小小意見.

    我所謂佛學不是邏輯學，並不是否定邏輯在佛學上的階段價值，這點您可放
心。但是佛學絕對不是邏輯學所能測度的，這點相信您也明白才是。因此我個人
一向建議初入門者多實修，而少隨外道言論起舞。

    也謝謝您的關切。

+---- AB Tsai ----------------------------------------------------+
| Email:abstsai@ms1.hinet.net                                     |
+-----------------------------------------------------------------+