發信人: "buku" , 看板: Buddhism
標 題: 昭慧法師:中台山策動反對，製造政爭
發信站: DCI HiNet (Thu Jun 14 20:23:38 2001) 163.29.38.23
昭慧法師:中台山策動反對，製造政爭
陳世財／台北報導 釋昭慧法師強調，這股反宗教團體法的聲浪，是中台
禪寺幕後策動。她感慨，納稅本是基本權益，為何出家人可以例外！為了支
持政府順利推動宗教法，維繫宗教界的權益，她將不惜反對中台的作法到底。
六月二日，立委沈智慧在立法院群賢樓九樓會議室召開「宗教團體法」草
案公聽會，邀集各宗教代表陳述正反二造說法。
與會的代表還有包括財政部和內政部在內的官員。看著宗教界為了維護自
己的權益，不惜在場內鬧開來，官員不禁私下嘆息「講來講去，就只是享受
權利，不想盡義務！」、「再講下去，會讓我們對出家人的印象大壞」……。
佛教界的意見明顯分裂成兩派，而一貫道、天帝教、道教和天主教代表支
持釋昭慧的說法。她一發言完畢，這些人群起鼓勵。而反對宗教法的代表，
包括張淑貞在內等代表的發言內容，也獲得不少人贊同。
二造爭執相當激烈。沈智慧不時提醒與會代表，場內所有的發言和狀況，
都有錄影和錄音存證。不過，當天下午，佛教界又陸續湧進來大批代表，站
滿了整個會場。其中，有二、三位理著大平頭，一身黑衣打扮的男士，不時
以行動電話對外連絡，還拿起相機一一拍攝在場所有人士，留檔存證；這舉
動引發與會代表恐慌。
釋昭慧法師也給拍了照片。沈智慧不時私下提醒部分發言措詞強烈的代表
，希望他們千萬不要獨自離開，最好散會後一起走，以策安全。
釋昭慧強烈呼籲宗教界「想想社會人士每年二、三月就要為申報所得稅而
焦頭爛額，此事若官員洩漏給媒體，社會大眾會怎樣看待我們？為了宗教尊
嚴，我覺得不宜莽撞！」
不過，在場反對聲浪仍高漲，逼到最後，釋昭慧上台發言，大剌剌指稱中
台山發動人海戰術，反宗教法；為了支持宗教法，她將不惜也請動佛光山，
也把立法院佔滿，表達另一種不同的聲音。
Copyright 2001 China Times Inc.
發信人: ttuME.bbs@bbs.ntu.edu.tw (WWW), 看板: Buddhism
標 題: Re: 昭慧法師:中台山策動反對，製造政爭
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 15 03:57:42 2001) ttuME.bbs@bbs.ntu.edu.tw
釋惟覺：對宗教界不利 為何不能反
楊樹煌／埔里報導 釋昭慧法師指責中台禪寺幕後策動反宗教團體法，
是為反對而反對。中台禪寺住持釋惟覺法師強調，該寺完全是站在維護整個
宗教及民主憲政、保障人權及宗教信仰自由的立場，絕非只為反對而反對宗
教團體法。
惟覺老和尚昨日與中台禪寺發言人釋見見法師，認為釋昭慧指責該寺的
說詞導致外界有諸多誤解，特提出說明。
惟覺指出，他們的反對有明確的理由，絕非為反對而反對，而且是為了
考慮整個宗教立場。既然宗教團體法對整個宗教都有不利、不平等的影響，
為何不能表達反對立場？如果立法是對宗教有益，為何會有那麼多的宗教團
體無法認同而要反對？
中台禪寺指出，民國七十三年內政部曾試圖訂立宗教法規，當時即引起
全國各宗教團體反對，而且海內外一致響應。基於維護民主憲政，保障宗教
自由，各宗教團體一致主張不應另立法來管理、打壓宗教，才使宗教法不致
成立。
中台禪寺說，宗教是本於慈心濟世、為社會貢獻的慈善團體，擬重新訂
立的宗教團體法無非是開民主政治倒車，走回頭路。他們指出，現今的法規
已非常完整，若是再另立法條來管理一向慈心濟世的宗教團體，不僅是法上
立法，疊床架屋，更是對宗教團體最不平等的打壓手段，視教為次等團體、
二等國民。
中台禪寺指出，新法不外乎是對宗教團體監督、管理、處罰，乃至於解
散，實已嚴重違反憲法保障宗教信仰自由之精神。例如，在謝啟大的宗教團
體版本中，宗教人士犯法將加重二分之一刑責；內政部最新的宗教團體法草
案第廿八條，若是宗教活動涉及違法，情節重大者，主管機關可廢止宗教團
體之登記及設立許可。試問，宗教人士何以要獨受此不平等規範而加重刑罰？
中台禪寺表示，他們絕對不是為反對而反對，更非是所謂的刻意策動發起，
雖然他們也曾收到黑函，但僅作為參考而已。反對宗教團體法實是一種民意
的趨勢，無非是希望讓民權、憲政真正落實下來，站在維護民主憲政、保障
人權及宗教自由的立場，不僅是宗教人士，相信所有社會大眾也不會贊成此
種反憲政、民主及人權的立法。
|