Re: 手指識字實驗新發展 - 第五天

發信人: DavidChiou.bbs@buddha.nsysu.edu.tw (邱大剛), 信區: BudaXfile
標  題: Re: 手指識字實驗新發展 - 第五天
發信站: [鹿苑]五明學館 (Sun Aug 29 11:05:06 1999)
轉信站: Lion!nsysu-news!tccy
來  源: buddha.nsysu.edu.tw

 作者  csddd (極度自信與自戀)                               看板  Phys        
 標題  Re: 手指識字實驗---第三天                                              
 時間  Sun Aug 29 03:05:48 1999                                               
───────────────────────────────────────

==> qpdb (教授你很帥不要當我) 提到:
> 如同前面的網友所說的
> 是不是因為佛字的筆劃困難  小孩少見呢
> 可以這樣做
> 1.多找些難寫的字（字典翻翻很多）
> 2.寫『鬼』『撒旦』....
> 3. 2 以英文  日文 各國語言翻譯之



        大家想的東西都差不多,這些ideas

        我們這三天都大部分試過了,其結果

        我也都發表在posts中了。

        "鬼" 這個字可以完全感應出來,但是,很奇妙的,

        王小妹妹跟高橋舞小妹妹 在 鬼 這個字的最後筆劃的"ㄙ"

        的部分都分別少一劃跟少兩劃。我想,這....應該只是恰巧吧,

        不宜穿鑿附會太多那類的事。

        英文,藏文 的"佛" 對小孩子的感應沒有特殊之處。

        梵文的"佛"跟中文的"佛"反應都是屬於特殊的那一種。

        很難的字(現場有中文系畢業的同學,連她都不懂),小妹妹照樣感應出來。

        但是,很明顯的,如果是學過的,簡單的字,她們的知識系統會幫助她們分辨

        讓她們很容易就感應出來,如果是沒學過的字,或是根本就是亂七八糟的圖形

        那麼,她們就比較困難辨識,或是要照形狀來描繪才行。

        以上,顯示,與知識系統,文化背景都有關聯性,但是....梵文的"佛"就實在

        無法解釋了,因為小朋友根本不認識那個字啊,照以往的經驗,小朋友應該

        把那個像鬼畫符的梵文的"佛"給"畫"出來才對,而不是感應到那個亮光,聲音

        以及像宗教的影像。所以...到目前實在很難解釋~~~~



 作者  csddd (極度自信與自戀)                               看板  Phys        
 標題  Re: 手指識字實驗---第五天                                              
 時間  Sun Aug 29 03:53:53 1999                                               
───────────────────────────────────────

==> aggregate (ice) 提到:
>  後來又開始做正常實驗。
>         給高橋舞感應"比佛利山莊"這五個字,結果高橋舞只感應出 "比  利山莊"
>         沒有感應到"佛"字。
> 謝謝。這個實驗解答了前天我關於「佛山」的建議。


        哪裡,要謝謝你才是,因為這SAMPLE正是從你的建議中來聯想的。

        (本來要寫佛山無影腳的)

        不過,當我問高橋舞之後,我心涼了一半,因為高橋舞根本不知道

        啥麼叫"比佛利山莊",也就是說,這五個字組合成的詞對高橋舞來講

        是沒有意義的,它們只是五個獨立的中文字,所以,這個SAMPLE的結果

        跟單獨一個"佛"字的結果理當一樣,而且真正的結果顯示出一樣...

        所以....這個SAMPLE可能要宣告無意義。



--
Ξ Origin: [鹿苑]五明學館  [FROM: 18.85.14.229]