發信人: tjyang@pivot (怪醫秦博士), 信區: Buddhism
標 題: 請問龍樹菩薩二諦論
發信站: 中興大學天樞資訊網 (Sat Aug 5 16:00:22 1995)
轉信站: pivot
曾大德:
這是您上次繪列的龍樹菩薩二諦論表:
緣起本身
┌────────┴────────┐
↓ ↓
染 淨
│ │
↓ ↓
戲 園滿修行 寂
┌────> 論 ────────────────>滅
│ │ 戲
│ ↓ 論
│ 凡 論迴 ↓
│ 夫 、 聖者的境界
│ 的 業 (涅槃、修行的完成)
│ 世 、 ↓
│ 消 界 煩惱 見緣起(空)
│ 解 ↓ ([正智]離言現證緣起本身)
│ 不 │
│ 見 ↓
│ 緣 真
│ 起 諦
│ ┌──┴──┐ │
│ ↓ ↓ ↓
│ 凡 以 依
│ 夫 戲 真
│ 以 論 諦
│ 有 而 的
│ 戲 戲 體
└── 論 論 證
的 ↓ 聖
心 不 者
學 斷 說
習 輪 教
『教』 迴 ↓
↑ 俗
│ [悲] 能夠相應緣起而 諦
└───── 說的語言之『教』<────(世間言說)
有幾點我不了解的是緣起的本身何以有染淨之分? 表中的箭頭代表必然的
次第嗎? 因為許多法師未證涅槃也都出來說法, 宣說俗諦而未悟得真諦.
再者, 您在凡夫的世界旁邊所加的 輪迴, 業, 煩惱; 其中輪迴是否指的是
惑? 亦即因無明而惑, 因惑而造業起煩惱, 因業而受報, 故有輪迴?
最後, 緣起與空的關係又是什麼呢?
如果我的問題不是很清楚的話, 還請見諒; 因為我不太知道要如何發問.
謝謝指教!
tjyang
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 [FROM: 138.23.236.240]
發信人: kftseng@pivot (封虢徵), 信區: Buddhism
標 題: Re: 請問龍樹菩薩二諦論
發信站: 中興大學天樞資訊網 (Tue Aug 8 20:40:42 1995)
轉信站: pivot
==> 在 [tjyang@pivot] 文中提到:
: 有幾點我不了解的是緣起的本身何以有染淨之分?
緣起的本身無淨染分別, 但為說明故分兩邊. 只是方便說.
: 表中的箭頭代表必然的次第嗎?
: 因為許多法師未證涅槃也都出來說法, 宣說俗諦而未悟得真諦.
必然次第是有, 不過並非絕對.
懂多少, 證悟多少, 講多少, 啟發多少, 要懂得拿捏.
由其在提攜後進時, 要特別注意息滅『瞋』這個習氣.
息滅的方法, 世尊說過, 以待之若佛而後為之解說.
那就自然息滅一切瞋念, 這個時後才可以說法.
還有一句, 佛子有見道之性, 則應深蓄含養, 若未深續含養, 發用則暴.
所以, 初解未熟, 應避免出鋒頭. 縱能為他人說, 更當反躬自醒.
: 再者, 您在凡夫的世界旁邊所加的 輪迴, 業, 煩惱;
: 其中輪迴是否指的是惑?
: 亦即因無明而惑, 因惑而造業起煩惱, 因業而受報, 故有輪迴?
可以如是解. 但還有進一步解.
前幾天, 沒有完整的入二諦論, 所以不敢說, 現在 DavidChiou 已
經貼出『入二諦』了, 所以可以審閱(審己並閱文).
: 最後, 緣起與空的關係又是什麼呢?
緣起是講世俗諦的發起, 勝義諦講的是行法深義, 兩者相關,
無所悖逆.
空是龍樹提出的觀點, 這是為了糾正部派分裂後, 一切有部
的論所造成的解經偏失, 認為緣起是由與空相等的佛性因染
發起而呈現的.
不過後來, 中觀把空的思想推到頑空的境界, 那又是另一個
缺失了..
-----------------------------------------------------------------------
最好先讀一下入二諦, 然後找看看有沒有入二諦論.
我沒看過入二諦論..
-----------------------------------------------------------------------
趙國森, 廣東新會人, 1957 年出生於香港, 現職津中佛學科科主任,
鄉港能仁哲學研究所博士班肄業. 著有『漢譯四本三自性論之比較研
究』、『三自性論之傳譯概況及其梵文論題』等文.
下面是我引表的出處, 解深密經導讀:
勝義諦的精神, 是指涉著佛教的宗教理想, 即釋尊說法的目的, 也不
外是使眾生達至現證緣起而得解脫, 然而要令眾生達到這個理想, 就
不能離開諸佛、菩薩等所說的『教』。所謂『教』是指世間的言說(
世俗諦), 但這種言說是依聖者內證所照了的『緣起』而假說的, 是
能夠對向緣起、說明緣起的。聖者運用這種『言教』, 指導眾生修行,
消解他們的戲論, 而最終達到『見緣起』的悟境 (由聖智所見的實在
本身), 故此, 中觀學派強調要依『世俗諦』, 才能證得『第一義諦』
中論 -- 觀四諦品說
『諸佛依二諦, 為眾生說法, 一以世俗諦, 二第一義諦。若人不能知,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
分別於二諦, 則於深佛法, 不知真實義。若不依俗諦, 不得第一義,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不得第一義, 則不得涅槃』
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--------------------------------------------------------------------------
.............
然後作者就畫了那個圖出來.. 就這樣..
重點在中論那一句就講完了.. :)
不過就是有人喜歡畫表, 害我抄的好累.. :)
說重點, keyboard 對這個應該有足夠的理解, 可以多詢問他.
--
*-,_.-*'"'*-._.-*'"'*-._.-*'"'*-._.-*'"'*-._.-*'"'*-._.-*'"'*-._.-*'"'*-._.-*
封 虢 徵 雲 中 仙
*-'~`-*,_,*-'~`-*,_,*-'~`-*,_,*-'~`-*,_,*-'~`-*,_,*-'~`-*,_,*-'~`-*,_,*-'~`-*
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 [FROM: 140.120.29.179]
|