Re: [問題] 這世間沒有公道了嗎? |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
作者: belleyyc (只不過是人) 看板: BudaHelp 標題: Re: [問題] 這世間沒有公道了嗎? 時間: Thu Jul 12 19:21:09 2007 ※ 引述《bbdodo (無間罪人)》之銘言: > 最近聽到一位親友遭遇不幸, > 他是去拜訪一位長年熟識的長輩, ^^^^^^^^^^^^^^ > 但隔天卻被發現陳屍於該名長輩住處, > 這位長輩卻一再說不知發生何事, > 當晚與死者喝得很醉, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 之後就沒有印象了...... > 但是案發現場就是有打鬥的跡象, > 而這位長輩身上也有傷, > 死者會死於其住處,應該就是這位長輩所造成, > 但檢察官竟然他無犯罪嫌疑,而不起訴! > 而死者家屬之前也有去求城煌,希望城煌能幫忙, > 卻都一直求不到聖杯! > 這還有公理嗎?世間的因果就是如此嗎? > 為何一位在世善良、樂於助人的好人, > 竟會遭遇如此不幸?嫌犯最後竟然能逍遙法外? Bbdodo同學的心情是可以理解的,畢竟是自己親友。 只不過,從你的陳述,很難直接斷定一定是這位長輩殺害死者的, 或者一定都是他的錯,畢竟,他們都喝了酒,而且也都是很醉得狀態。 事情也許有可能是死者先動手,而這位長輩因自衛而還手,才釀成悲劇啊... 你可能馬上回答:決不可能!平時死者如何如何... 可是,你可能也不能忽略,酒能亂性,更何況他們都喝得很醉... 有可能兩人醉得程度,根本讓兩人都回到動物的本能, 一旦爭執、打鬥,就只剩下你死我活的基本法則。 如果是這樣,可能論斷誰是誰非嗎? (從這件事也可了解為什麼佛陀制「不飲酒戒」) 因為真相不可得,法官也只能就現場或傷痕等推論,可以因此 怪罪他們嗎? 因此,事情有可能是這樣。如果真是這樣,那也就很難用誰是誰非 的標準來論斷一切。 既然你從死者的親友角度想不透這件事, 也許這件事就是讓你學習另一個可能的角度? 如果能從這件事學會擴展另一個角度或看待事情的面向, 相信你的人生會更開闊與豁達,因為自此而後,你有可能在 面對許多事情是無法只從自己認知的角度出發就可以理解的。 最後想說的是,佛教的因果觀,並非是線性邏輯,也就是, 現世一個因必得一個現世果。整個因果觀是放在解脫前這整個 生命相續的過程來看,並非只從現世出發;而因要發展成果報 也需要具備相關的條件,就像種子要長成一顆樹需要具備許多條件一樣。 祝福你以及這事件所相關人士。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛教X檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知 BudaXfile |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |