修行者不在意食物

發信人: prajna@Lion (火之舞) on board 'BudaHelp'
標  題: 修行者不在意於食物
發信站: 獅子吼站 (Thu Jul 27 17:46:35 2000)

     Date: 08-27-94    Time: 05:09p     Number: 8946
     From: AB TSAI                       Refer: 8944

 CF>> 若持齋期間不小心吃到葷時(不知情下誤食)  此時該如何??
 AT>> 是為淨食, 無所畏。不小心吃到肉, 第一塊要吃完( 不能丟掉)
 DC問>   請問一下為什麼呢? 吐掉會如何?

AT答>會「不小心吃到」的食物, 一定是人家請客的吧? 隨口吐掉不但
      無禮, 而且忝物。世尊在世時, 吃的東西可是五花八門的,
      只是他也從來沒有稱讚過什麼食物是好吃的--除了牛奶製品。

          食物的重要性如何? 我們由世尊放棄六年苦行的故事便知其
      意了。當今, 真正佛弟子絕不會到「高級素食館」去吃那一盤好
      幾百元的素食料理。

          照理講, 修行者一心只想悟道, 過午不時、離諸人群, 處阿
      練若、守安那般那, 行住坐臥無不念佛、念法、念僧, 吃東西只
      為肉身活命而已, 那裡知道吃的是什麼。早上出門化齋, 要的是
      食物, 如果沒要到, 就餓肚子回來。要到的食物是什麼? 不一定
      是素的, 有什麼吃什麼。

          只是後來有的比丘為了跟在世尊身旁比較有東西吃、有好東
      西用..等等, 目的求利養, 不是為了修道, 有的專找有肉的、有
      的專找有錢的、有的專找有女人的..等等, 花樣很多, 世尊才制
      定許多戒, 以免比丘太不像話。可是, 戒是制定了, 人總是會找
      理由去鑽, 世尊於是用「箭喻經」( 《阿含、般若經》 ), 指出
      人不忙著向目的前進, 反而在支節上爭論不休的不當。

          像善星比丘, 跟佛二十年, 行為亂搞, 佛說什麼都不聽, 打
      著佛弟子的名號, 也招了許多信徒專門跟他, 他所說的道理就是
      今天所有聽得到的各種歪理。世尊拿他沒辦法, 只有說他是「闡
      提比丘」, 眼看他下了地獄。

          食物不是佛子們應注意的事。真正的去學佛(世尊)、法(經典)、
      僧(菩薩)三者所教、所行, 自然能去除這些漏因--也就是什麼該吃、
      什麼不該吃的煩惱。


--------------------------------------------------------------------------

作者: teems (灰色馬桶) 看板: BudaHelp
標題: Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
時間: Sat Oct 23 13:29:08 2004

※ 引述《solarjeff.bbs@ptt.cc (札喜多傑/吉祥金剛)》之銘言：
> 末學是死腦筋,
> 認定學佛後不吃素是很奇怪的事情

  吃素跟學佛,這點好像古來就很有爭議

  實既上不殺生和不吃肉可能是兩碼子事

  如果混為一談,提婆達多標榜素食至上的故事可能又要重演

  所以現代人又覺得吃素也算殺生.. 不殺生又吃素也是很奇怪的事情

  演戲的熱鬧,看戲的也許已經哈欠連連...


--------------------------------------------------------------------------

作者: fox (淨) 看板: BudaHelp
標題: Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
時間: Sun Oct 24 01:28:53 2004

※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言：
> 雖然南傳佛教也沒有吃素，
> 如果是在家居士是沒話說，
> 不過既然出家，就不應該貪著肉味不是嗎？
> 不知大家有何見解？
> 南無大悲觀世音菩薩

我以下不是針對任何一位法師
也不是針對相關新聞
我也吃素十幾年了
純粹閒聊

「雖然南傳佛教也沒有吃素」這句話
經過這幾年來
我發現好像更精確的說法
應該是
「除了梁武帝下詔吃素之後的中國，全世界其餘國家的佛教都沒有規定吃素，
全世界其餘國家的佛教經典也都沒有記載吃素規定」
與各位分享

吃素當然不是壞事
不過我發現有時把他看得太重了
反而會讓外人對佛教有些誤解
那不如多宣揚佛教慈悲與智慧的核心

至於真假出家人
那就因果自負了
--

--------------------------------------------------------------------------

作者: fox (淨) 看板: BudaHelp
標題: Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
時間: Sun Oct 24 11:45:55 2004

※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言：
> : 「除了梁武帝下詔吃素之後的中國，全世界其餘國家的佛教都沒有規定吃素，
> : 全世界其餘國家的佛教經典也都沒有記載吃素規定」

上面這二句話
應該沒問題吧?
我想先確定這點大家有共識 ^^;

> 不過中國的確有經典記載關於吃素問題，
> 例如 楞嚴經、大般涅槃經、楞伽經、梵岡經、大智度論..等
> 難道師兄認為這些偉大的經典全部都是偽經嗎？

我不認為哦
我也吃素十幾年
現在也在吃素

不過宣傳吃素絕對者
作許多片面的宣傳
我剛學佛時也被誤導
後來發現那是對佛經的斷章取義

大乘經典有幾千部
律典也浩翰
有提到吃素的隻字片語的
很零星
而且都是 `奉詔譯` 的
梁武帝之前漢陏唐各代名僧輩出
許多人證果成賢聖
都不吃素的 (跟其他國家一樣)
梁武帝詔令吃素後才成規定成為中國習俗
五代、宋之後中國僧人才開始吃素
值不值得思考

再看被利用作 `吃素絕對` 的宣傳的經典
楞嚴經那一段是教密行者
要徹底斷殺盜淫以成佛
那不是給初學的
說楞嚴經講絕對素食的人
也要所有學佛的人都絕對不准結婚嗎?

涅槃經及楞伽經都有不同版本
沒有吃素一段
那是所有其他版本是錯的?
還是特殊有吃素的版本是錯的?

可以思考看看咩

--

--------------------------------------------------------------------------

作者: ilanese (重生！) 看板: BudaHelp
標題: Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
時間: Sat Oct 30 12:45:09 2004

※ 引述《ccyuaners (alex)》之銘言：
> 吃素可以長養慈悲心，又對健康比較好，也不用花很多時間在想要吃甚麼，或是烹
> 調，所以還是鼓勵吃素！

    吃素與慈悲心是兩碼子的事情，宗教圈子內貪嗔痴慢疑的現象
並不見得比現實社會少。

    吃素是要營養均衡才行，不然對健康也不見得好。

    我也吃過幾年的素食……
--
-------------------------------------------------------------------------- <