4

發信人: DavidChiou@Lion (邱大剛), 信區: BudaXfile
標  題: Re: 法海情仇(13)﹝七佛珠﹞
發信站: 獅子吼站 (Mon May 11 22:02:53 1998)
轉信站: Lion

==> 於 Post Gateway (abstsai@ms1.hinet.net) 文中述及:
: >:     Kent 心中大驚，這不是 3D 雷射投影嗎？不可能的，單一綠色光
: >: 源如何能產生彩色來？難道、難道是反向操作，由綠光中分離出紅、
: >: 藍色源出來嗎？公司花大筆的研究費在ＲＧＢ雷射顯像技術中，難道
: >: 是方向搞錯了？單色源的投射器應該由綠雷射光著手？
:     在不考慮其他相關條件下，只以波長來論的話。
: 一個能發出綠色波的單體，是否可以經由降頻或升頻
: 來產生紅、藍光？

    不知道耶... 在電的領域, 可以將收到的電磁波訊號加以轉換,
即有各種升頻、降頻的演算法（Fourier Transform, FFT 等）以產
生不同頻率的電波。然而我對雷射相關技術沒研究，不知道是否可
能在光的領域自由轉換，而且也不知轉換後是否所有光束的相位仍
維持一定...

    （雷射光的原理是由電子在能階上的躍昇及落下的能量差所產生，
因此能有整齊劃一的頻率及相位。然而我還不知是否能作到 "可變頻" 
的雷射。）

:     天文上的 Red Shift是否就是其中的降頻限象？
: 雖然單體(星)本身並沒有改變， 但是我們因為發現了
: 這種情形，因而了知宇宙在擴大中。

    是個可能的方向。然而 Red Shift 是二物間有相對速度才會產生，
我還不知要如何作，才能讓雷射光發射器利用這種原理呢?

:     單色源的投射器由綠雷射光產生，借上述的方法
: 可否產生任一色。( 就是 "可變頻雷射控制" )

    如果能變頻的話，要我來選，我的確會選擇綠色作為基準光源，
因為綠色位於可見光譜的中央帶 :)

    By the way, 前幾天稍微翻了一下中學時的資料，的確早期有人
企圖用雷射作立體電視的，不過不知做出來了沒（到現在還沒見過真
正效果很好的立體投射，所以前人大概做得不很成功。）

    如果真能變頻，那麼的確用單頻雷射作變頻控制，效果一定比起
用 RGB 的來得好許多（解析度就強許多倍了，因為 RGB 須要有三束
光合成，定位起來就比單頻雷射來得難），只不過不知變頻雷射的成
本多少（感覺上成本恐怕很高，且我還不知是否能以現今的科技做出
來。）


謝謝!
--

悠哉賢故友, 抱道樂林泉, 坐到無疑地, 參窮有象天.
胸中消塊壘, 筆底走雲煙, 更笑忘機鳥, 常窺定後禪.
                                    ∼訪古月師•娥嵋道人

☆歡迎光臨:
Ξ Origin: 獅子吼站  [FROM: cbs.ntu.edu.tw]