【訶責弟子無杖打法】


亦名:師不得杖打弟子

子題:涅槃三子喻、三百福罰、一子地悲

行事鈔‧師資相攝篇:「(一,執涅槃經)(一、敘過斥非)自三世佛教,每諸治罰,但有折伏訶責;本無杖打人法。比見大德眾主,內無道分可承。不思無德攝他,專行考楚;或對大眾,或復房中;縛束懸首,非分治打。便引涅槃三子之喻,此未達聖教。然彼經由住一子地悲故,心無差降,得行此罰。即涅槃云,勿殺勿行杖等,此言何指?不知通解,輒妄引文。縱引嚴師,此乃引喻,不關正文。(二、約深位責濫)如攝論言,菩薩得淨心地,得無分別智,方便具行殺生等十事,無染濁過失等。今時杖治弟子者,咸起瞋毒,勇憤奮發,自重輕他,故加彼苦。若準涅槃恕己為喻,則鍼刺不能忍之。(二,執淨度經)(一、斥妄執)又有愚師引淨度經三百福罰。此乃偽經人造,智者共非。縱如彼經,不起三毒者,得依而福罰。今順己煩惱,何得妄依?(二、引正教)(一﹑本律)律中,瞋心訶責,尚自犯罪。乃至畜生不得杖擬,何況杖人?(二﹑地持論)地持論中,上犯罰黜;中犯折伏;下犯訶責。亦無杖治。(三﹑大集經)大集云,若打罵破戒無戒袈裟著身剃頭者,罪同出萬億佛身血。若作四重,不聽在寺,不同僧事。若謫罰者,於道退落,必入阿鼻。何以故?此人必速入涅槃故。不應打罵。準此以明,則自知位地,生報冥然;濫自欺枉,可悲之深。廣如彼經。」資持記釋云:「執涅槃中,敘過為二:初示正教。三世者,釋迦為現,已前為過,彌勒已後為當。然過去已滅,當來未立,安知其教?蓋諸佛道同,舉現可驗;又復現教並明過未,故可知也。但佛法仁慈,必無陵物;恆沙皆爾,豈止釋迦乎?比下,指非法。便下,斥妄引,初標破。彼經第三,因迦葉菩薩問長壽因,佛答應護眾生同於子想。迦葉白佛,若有破戒作逆毀正法者,何得皆子想?因此令以羯磨治罰,乃至云,若見比丘見壞法者,置不驅遣訶責舉處,當知是人佛法中怨等。迦葉復白佛言,如佛所言,則不等視一切眾生,同一子想,如羅[目*候]羅。乃至佛言,譬如國王大臣宰相,產育諸子,若二三四,將付嚴師教詔。假使三子病杖而死,餘有一子,必當苦治,要令成就;乃至如來亦爾,視壞法者,等如一子。愚人執此,故行杖罰。然下,委斥,初出經意。一子地悲者,若準經中,正明如來;下引攝論,則通初地。即下,引經反質。即第十卷偈云:『一切畏刀杖,無不愛壽命。恕己可為喻,勿殺勿行杖。』不知下,責其妄引。嚴師為喻,即如上引。……淨度偽經,如序所列。舊記云,彼明重罪打三百,中罪打二百,下罪打一百,皆得福也。此下,斥非,初指偽。隋朝焚毀,古德不用,故云智者共非。縱下,縱破,可解。引正教中,本律瞋心訶責,即毀訾戒開慈救故。扙擬畜生犯吉,出打比丘戒。地持中,約過輕重以分三犯。罰黜者,不令依住;折伏者,以事陵辱,如律奪衣斷食之類;訶責者,苦言訶誡。舊約夷殘提吉,分三犯者,未必然也。(事鈔記卷一○‧二六‧一九)