一行佛學辭典搜尋

請輸入要查詢的詞彙:


觀待道理

[佛學大辭典(丁福保)]

(術語)見四種道理條。


[法相辭典(朱芾煌)]

瑜伽二十五卷九頁云:云何名為觀待道理?謂略說有二種觀待。一、生起觀待,二、施設觀待。生起觀待者:謂由諸因諸緣勢力,生起諸蘊。此蘊生起、要當觀待諸因諸緣。施設觀待者;謂由名身句身文身、施設諸蘊。此蘊施設、要當觀待名句文身。是名於蘊生起觀待施設觀待。即此生起觀待施設觀待,生起諸蘊施設諸蘊,說名道理瑜伽方便。是故說為觀待道理。

二解 瑜伽七十八卷二十頁雲;觀待道理者:謂若因、若緣、能生諸行;及起隨說。如是名為觀待道理。

三解 顯揚二十卷十五頁云:若由諸因諸緣故,諸行生起;及隨顯說;是名觀待道理。

四解 雜集論十一卷八頁云:觀待道理者:謂諸行生時,要待眾緣。如芽生時,要待種子時節水田等緣;諸識生時,要待根境作意等緣;如是等。


符合的條目少於三則,自動進行全文檢索,以為您找出更多資訊...

[佛學大辭典(丁福保)]
四種道理

(術語)解深密經五說四種之道理:一觀待道理,有為法必因果對待,因生果,果由因生之不變道理也。二作用道理,因緣所生之有為法,必有成辦事業之作用也。三證成道理,由現量與比量及聖教量而證明成立之道理也。如諸行無常,諸法無我是。四法爾道理,不關如來之出世不出世,本來安住於法界之自爾道理也。此中法爾道理乃總體,其餘三道理乃其部分。法爾之一分現於因果之關係,名觀待道理,現於事業之上,名作用道理,現於人之理想上,名證成道理。此三者,皆為可知之道理也。第四之法爾中,含此三者,皆有應以佛之無分別智冥契而不可知之道理。因而以五明對之,則觀待作用之二道理,為工巧明,醫方明,聲明之所知,證成道理,乃因明之所知,法爾道理乃內明之所知也。

(名數)解深密經五所說:一觀待道理,又云相待道理。觀者觀對,待者待籍,如對長而籍長成短,對短而籍短得長,又如苦為所對而感樂,樂為所籍而感苦,總名觀待道理。十因中有觀待因是也。二作用道理,又云因果道理。若因,若緣,能成辨果,或又生而已作種種之業用,是名作用道理。三證成道理,又云成就道理。依現量比量聖教量而證成真正之理,名為證成道理。四法爾道理,又云法然道理。如來出世說法,或無出世說法者,然法性常爾,不可思議,是名法爾道理。莊嚴經論十二曰:「道理假建立有四種:一相待道理,二因果道理,三成就道理,四法然道理。」


[佛光大辭典]
四道理

萬事萬物之存在或變化皆有其依準之法則,大別之,可分為觀待、作用、證成、法爾等四種。又稱四種道理。(一)觀待道理,又稱相待道理。言諸行之所生要待眾緣,譬如發芽,須待種子、時節、水田等緣。(二)作用道理,又稱因果道理。譬如眼等諸根為眼識等之所依而有作用,色等諸境為眼識等之所緣而有作用。(三)證成道理,又稱成就道理。謂由現量、比量及聖教量而證明成立之道理。如「諸行無常」、「諸法無我」等。(四)法爾道理,又稱法然道理。指不論如來之出世、不出世,本來即存在於法界之自爾道理。譬如火之能燒、水之能潤。〔解深密經卷五、大乘莊嚴經論卷十二、阿毘達磨雜集論卷十一、瑜伽師地論卷三十、華嚴經探玄記卷三〕 p1789


法語

即說示正法之言語。又指佛陀之教說。瑜伽師地論卷八十八謂,如來依觀待道理、作用道理、因成道理、法爾道理等四道理宣說正法;由此,如來亦稱為「法語者」。故依循道理宣說正法,即謂說法語。

至我國唐、宋時代,有以韻語演說佛法而成所謂「偈」者,後來亦由此而演變成以散文作契合佛法之修行法語,做為進道助勉作用。後世禪家則專指諸祖之教示與禪師開示之機語為法語。〔北本大般涅槃經卷三十五、大寶積經卷八十二、大般若經卷五六九、大方等大集經卷五、卷六、摩訶僧祇律卷二十六、考信錄卷四、禪關策進諸祖法語節要、禪林象器箋經錄門〕 p3420



(一)指道理。即一切事物之存在、變化所準據之法則。可分成四種:觀待道理、作用道理、證成道理、法爾道理。〔瑜伽師地論卷三十〕(參閱「道理」5646)

(二)「事」之對稱。指萬象差別事法之本體。為平等一如之諦理。與「理體」、「理性」同義。「理」具有隨緣、不變二德,即隨緣而變化森羅差別之萬法,然其性則常住不變。以其超越凡夫之相對知識,故無法以言語、文字表現。各宗派對於「理」有不同之闡釋。又詳論此絕對性真如實相,稱為「理論」,為「事論」之對稱。〔景德傳燈錄卷二十二〕(參閱「事理」3043) p4717


道理

梵語 yukti。簡稱為「理」。指正確之理,即事物之存在、變化必須準據之法則。瑜伽師地論卷三十中舉出四種道理:(一)觀待道理(梵 apeksā-yukti),又作相待道理,即真(勝義)與俗(俗諦)相待之道理。(二)作用道理(梵 kārya-kārana-yukti),有因果關係之作用的道理。(三)證成道理(梵 upapatti-sādhana-yukti),又作成就道理,即確認方法之道理。(四)法爾道理(梵 dharmatā-yukti),又作法然道理,如火有熱性,水有溼性,有其本來不變本性之道理。〔解深密經卷五、大乘莊嚴經論卷十二、成唯識論卷八〕 p5646


[法相辭典(朱芾煌)]
二種觀待

觀待道理中說。


八觀察行

顯揚二十卷十四頁云:此行相者:當知宣說八觀察行。何等為八?一、觀察諦行。二、觀察建立行。三、觀察過失行。四、觀察功德行。五、觀察理趣行。六、觀察流轉行。七、觀察道理行。八、觀察廣略行。諦者:謂真如。建立者:謂若建立補特伽羅,若建立遍計所執自性,若建立一向分別反問置記論,若建立隱密顯了記論。過失者:謂佛所說諸雜染法,非一種種差別過失。功德者:如佛所說諸清淨法,非一種種差別勝利。理趣者:有六種理趣。如攝事品已說。流轉者:謂三世三有為相,及與四緣。道理者:謂四種道理。一、觀待道理。二、作用道理。三、證成道理。四、法爾道理。若由諸因諸緣故,諸行生起;及隨顯說;是名觀待道理。若由諸因諸緣故,諸法若證得,若成滿,若彼已生,能起業用;是名作用道理。若由諸因諸緣故,所立、所說、所摽舉義,得成立,得正解;是名證成道理。法爾道理者:謂若如來出世,若不出世,法性法界安住無變。是名法爾道理。略廣者:謂先說一句法,後後以無量句,展轉分別,顯了究竟。


入出息理

瑜伽三十一卷五頁云:又正尋思:此中都無持入息者,持出息者,入息出息,繫屬於彼。唯於從因從緣所生諸行,發起假想,施設言論,說有能持入出息者。如是名依觀待道理,尋思其理。又正尋思:若於如是入出息念,善修、善習、善多修習;能斷尋思。又正尋思:如是道理,有至教量,有內證智,有比度法,有成立法性,難思法性,安住法性。不應思議,不應分別。唯應信解。如是名依作用道理,證成道理,法爾道理,尋思其理。


五相了知彼彼語義

瑜伽七十一卷九頁云:云何了知彼彼語義,亦由五相?一、了知緣起故。二、了知句差別故。三、了知次第故。四、了知道理故。五、了知略義故。云何了知緣起?謂能了知一分所化,應示現義,乃至一分所化,應慶喜義。云何了知句差別?謂能了知異門、異相、訓釋言詞,品類差別。云何了知次第?謂能了知解釋次第,成立次第,圓滿次第。云何了知道理?謂能了知四種道理。一、觀待道理。二、證成道理。三、作用道理。四、法爾道理。云何了知略義?謂能了知此是蘊相應語,此是界處緣起處非處諦相應語,此是念住等相應語,乃至此是八聖支道相應語,此是業相應語,此是煩惱相應語,此是增上戒等學相應語。


六事差別所緣毗缽舍那

瑜伽三十卷十二頁云:云何六事差別所緣毘缽舍那?謂尋思時,尋思六事。一、義。二、事。三、相。四、品。五、時。六、理。既尋思已;復審伺察。云何名為尋思於義?謂正尋思如是如是語、有如是如是義。如是名為尋思於義。云何名為尋思於事?謂正尋思內外二事。如是名為尋思於事。云何名為尋思於相?謂正尋思諸法二相。一者、自相。二者、共相。如是名為尋思於相。云何名為尋思於品?謂正尋思諸法二品。一者、黑品。二者、白品。尋思黑品過失過患,尋思白品功德勝利。如是名為尋思於品。云何名為尋思於時?謂正尋思過去未來現在三時。尋思如是事,曾在過去世,尋思如是事,當在未來世,尋思如是事,今在現在世。如是名為尋思於時。云何名為尋思於理?謂正尋思、四種道理。一、觀待道理。二、作用道理。三、證成道理。四、法爾道理。當知此中由觀待道理,尋思世俗、以為世俗,尋思勝義、以為勝義,尋思因緣、以為因緣。由作用道理、尋思諸法所有作用。謂如是如是法,有如是如是作用。由證成道理,尋思三量。一、至教量。二、比度量。三、現證量。謂正尋思如是如是義,為有至教不?為現證可得不?為應比度不?由法爾道理,於如實諸法成立法性,難思法性,安住法性,應生信解;不應思議,不應分別。如是名為尋思於理。


不淨理

瑜伽三十卷十七頁云:云何名為尋思彼理?謂作是思:若內若外,都無有我有情可得,或說為淨,或說不淨。唯有色相,唯有身形;於中假想施設言論,謂之為淨,或為不淨。又如說言:壽煖及與識,若棄捨身時;離執持而臥,無所思如木。既死沒已;漸次變壞,分位可知。謂青瘀等、乃至骨鎖。今我此身,先業煩惱之所引發,父母不淨,和合所生,糜飯等食之所增長;此因、此緣、此由藉故;雖暫時有諸淨色相,似可了知;而內身中若內若外,於常常時,種種不淨,皆悉充滿。如是名依世俗勝義及以因緣觀待道理,尋思彼理。復作是思:於此不淨,若能如是善修、善習、善多修習;能斷欲貪。如是欲貪,定應當斷。如是名依作用道理,尋思彼理。復作是思:如世尊說:若於不淨,善修、善習、善多修習;能斷欲貪。是至教量。我亦於內自能現見於諸不淨,如如作意思惟修習,如是如是令欲貪纏,未生不生,生已除遣。是現證量。比度量法,亦有可得。謂作是思:云何今者作意思惟能對治法,可於能治所緣境界煩惱當生。如是名依證成道理,尋思彼理。復作是思:如是之法,成立法性,難思法性,安住法性。謂修不淨,能與欲貪作斷對治;不應思議,不應分別;唯應信解。如是名依法爾道理,尋思彼理。


不淨觀六事差別

瑜伽三十卷十三頁云:云何勤修不淨觀者,尋思六事差別所緣毘缽舍那?謂依不淨增上正法,聽聞受持增上力故;由等引地,如理作意,解了其義。知此不淨,實為不淨,深可厭逆,其性朽穢,惡臭、生臭。由如是等種種行相,於先所聞依諸不淨所說正法,解了其義。如是名為於諸不淨尋思其義。云何名為尋思彼事?謂彼如是解了義已;觀不淨物,建立二分。謂內及外。如是名為尋思彼事。云何名為尋思自相?謂且於內身中所有穢朽不淨,發起勝解。了知身中有髮毛等,廣說乃至腦膜小便。復於如是身中所有多不淨物,攝為二界。發起勝解。所謂地界,及以水界。始於髮毛,乃至大便,起地勝解。始於淚污,乃至小便,起水勝解。如是名為依內不淨尋思自相。復於其外諸不淨物,由青瘀等種種行相,發起勝解。謂先發起青瘀勝解;或親自見,或從他聞,或由分別所有死尸。如是死尸,或男、或女、或非男女,或親、或怨、或是中庸,或劣、或中、或復是勝,或是少年,或是中年,或是老年。取彼相已;若此死尸,死經一日,血流已盡,未至膿爛;於是發起青瘀勝解。若此死尸,死經二日,已至膿爛,未生蟲蛆;於是發起膿爛勝解。若此死尸,死經七日,已生蟲蛆,身體已壞;於是發起爛壞勝解,腫脹勝解。若此死尸,為諸狐狼[至+鳥]梟鵰鷲烏鵲餓狗之所食噉;於是發起食噉勝解。即此死尸,既被食已;皮肉血盡,唯筋纏骨;於是發起異赤勝解。若此死尸,或被食噉,支節分離,散在處處;或有其肉,或無其肉,或餘少肉;於是發起分散勝解。若此死尸,骨節分散;手骨異處,足骨異處,膝骨異處,髀骨異處,髖骨異處,髆骨異處,臂骨異處,脊骨異處,頷骨異處,齒鬘異處,髑髏異處;見是事已;起骨勝解。若復思惟如是骸骨,共相連接而不分散;唯取麤相,不委細取支節屈曲;如是爾時起鎖勝解。若委細取支節屈曲;爾時發起骨鎖勝解。又有二鎖。一、形骸鎖。二、支節鎖。形骸鎖者:謂從血鎖脊骨,乃至髑髏所住。支節鎖者:謂臂髆等骨連鎖,及髀膞等骨連鎖。此中形骸鎖,說名為鎖。若支節鎖,說名骨鎖。復有二種取骨鎖相。一、取假名綵畫木石泥等所作骨鎖相。二、取真實骨鎖相。若思惟假名骨鎖相時;爾時唯名起鎖勝解;不名骨鎖。若思惟真實骨鎖相時;爾時名起骨鎖勝解。又即此外造色色相,三種變壞。一、自然變壞。二、他所變壞。三、俱品變壞。始從青瘀,乃至腫脹,是自然變壞。始從食噉,乃至分散,是他所變壞。若骨、若鎖、及以骨鎖,是俱品變壞。若能如是如實了知外不淨相;是名尋思外諸所有不淨自相。云何尋思不淨共相?謂若內身外淨色相,未有變壞,若在外身、不淨色相,已有變壞;由在內身不淨色相、平等法性,相似法性,發起勝解;能自了知我淨色相,亦有如是同彼法性。若諸有情成就如是淨色相者:彼淨色相,亦有如是同彼法性。譬如在外不淨法相。是名尋思不淨共相。云何名為尋思彼品?謂作是思:若我於彼諸淨色相不淨法性,不如實知;於內於外諸淨色相,發起貪欲;便為顛倒黑品所攝。是有諍法,有苦,有害,有諸災患,有遍燒惱。由是因緣,發起當來生老病死愁歎憂苦種種擾惱。若我於彼諸淨色相不淨法性,如實隨觀;便無顛倒,白品所攝。是無諍法,無苦,無害。廣說乃至由此因緣,能滅當來生老病死,乃至擾惱。若諸黑品;我今於彼,不應忍受。應斷,應遣。若諸白品;我今於彼,未生應生;生已令住增長廣大。如是名為尋思彼品。云何名為尋思彼時?謂作是思:若內所有諸淨色相,在現在世,若外所有不淨色相,亦現在世。諸過去世,曾淨色相,彼於過去,雖有淨相;而今現在如是次第種種不淨。諸現在世我之所有似淨色相,此淨色相,於現在世,雖有淨相;於未來世、不當不淨如今現在外不淨色,無有是處。我此色身、去來今世、曾如是相,當如是相,現如是相;不過如是不淨法性。如是名為尋思彼時。云何名為尋思彼理?謂作是思:若內、若外、都無有我有情可得,或說為淨,或說不淨。唯有色相,唯有色形,於中假想施設言論,謂之為淨,或為不淨。又如說言:壽煖及與識,若棄捨身時;離執持而臥,無所思如木。既死沒已;漸次變壞,分位可知。謂青瘀等、乃至骨鎖。今我此身、先業煩惱之所引發,父母不淨和合所生,糜飯等食之所增長。此因此緣此由藉故;雖暫時有諸淨色相,似可了知;而內身中,若內、若外、於常常時,種種不淨,皆悉充滿。如是名依世俗勝義及以因緣觀待道理尋思彼理。復作是思:於此不淨,若能如是善修善習善多修習;能斷欲貪。如是欲貪,定應當斷。如是名依作用道理,尋思彼理。復作是思:如世尊說:若於不淨善修善習善多修習;能斷欲貪。是至教量。我亦於內自能現見於諸不淨,如如作意思惟修習,如是如是令欲貪纏,未生不生,生已除遣。是現證量。比度量法,亦有可得。謂作是思:云何今者作意思惟能對治法,可於能治所緣境界,煩惱當生。如是名依證成道理,尋思彼理。復作是思:如是之法,成立法性,難思法性,安住法性。謂修不淨,能與欲貪作斷對治,不應思議,不應分別;唯應信解。如是名依法爾道理,尋思彼理。是名勤修不淨觀者,尋思六事差別所緣毘缽舍那。

二解 俱舍論二十二卷十五頁云:此不淨觀、何性,幾地,緣何境,何處生,何行相,緣何世,為有漏,為無漏,為離染得,為加行得?頌曰:無貪性十地,緣欲色人生。不淨自世緣,有漏通二得。論曰:如先所問,今次第答。謂此觀、以無貪為性。通依十地。謂四靜慮、及四近分、中間、欲界。唯緣欲界所見色境。所見者何?謂顯形色。緣義為境。由此已成唯人趣生三洲,除北。尚非餘趣;況餘界生。既立不淨名;唯不淨行相。隨在何世,緣自世境,若不生法,通緣三世。既唯勝解作意相應;此觀理應唯是有漏。通離染得及加行得。由有曾得,未曾得故。


四道理

瑜伽二十五卷九頁云:何等為四?一、觀待道理,二、作用道理,三、證成道理,四、法爾道理。云何名為觀待道理?謂略說有二種觀待:一、生起觀待,二、施設觀待。生起觀待者,謂由諸因諸緣勢力生起諸蘊,此蘊生起要當觀待諸因諸緣。施設觀待者,謂由名身、句身、文身施設諸蘊,此蘊施設要當觀待名句文身,是名於蘊生起觀待、施設觀待。即此生起觀待、施設觀待、生起諸蘊、施設諸蘊,說名道理瑜伽方便,是故說為觀待道理。云何名為作用道理?謂諸蘊生已,由自緣故,有自作用,各各差別。謂眼能見色,耳能聞聲,鼻能嗅香,舌能嘗味,身能覺觸,意能了法,色為眼境,為眼所行,乃至法為意境,為意所行,或復所餘如是等類,於彼彼法別別作用,當知亦爾。即此諸法,各別作用,所有道理瑜伽方便,皆說名為作用道理。云何名為證成道理?謂一切蘊,皆是無常,眾緣所生,苦空無我。由三量故,如實觀察。謂由正教量故,由現量故,由比量故,由此三量證驗道理。諸有智者心正執受,安置成立。謂一切蘊,皆無常性、眾緣生性、苦性、空性及無我性,如是等名證成道理。云何名為法爾道理?謂何因緣故即彼諸蘊?如是種類,諸器世間,如是安布?何因緣故,地堅為相、水濕為相、火暖為相、風用輕動以為其相?何因緣故,諸蘊無常、諸法無我、涅槃寂靜?何因緣故,色變壞相、受領納相、想等了相、行造作相、識了別相?由彼諸法本性應爾、自性應爾、法性應爾。即此法爾,說名道理瑜伽方便。或即如是,或異如是,或非如是,一切皆以法爾為依,一切皆歸法爾道理,令心安住,令心曉了,如是名為法爾道理。如是名為依四道理觀察諸蘊相應言教。


四種道理

瑜伽七十八卷二十頁云:道理者:當知四種。一者、觀待道理。二者、作用道理。三者、證成道理。四者、法爾道理。觀待道理者:謂若因、若緣、能生諸行;及起隨說。如是名為觀待道理。作用道理者:謂若因、若緣、能得諸法;或能成辦;或復生已,作諸業用。如是名為作用道理。證成道理者:謂若因、若緣、能令所立所說所標義得成立;令正覺悟。如是名為證成道理。法爾道理者:謂如來出世、若不出世,法性安住法住法界。是名法爾道理。

二解 顯揚二十卷十四頁云:道理者:謂四種道理。一、觀待道理。二、作用道理。三、證成道理。四、法爾道理。若由諸因諸緣故,諸行生起;及隨顯說;是名觀待道理。若由諸因諸緣故,諸法若證得,若成滿,若彼已生,能起業用;是名作用道理。若由諸因諸緣故,所立、所說、所標舉義、得成立,得正解;是名證成道理。法爾道理者:謂若如來出世,若不出世,法性法界安住無變。是名法爾道理。

三解 雜集論十一卷八頁云:復次因辯觀察契經等法,應當解釋諸法道理。由依此道理,能觀彼法故。問:若欲於諸法,正勤審觀察;由幾種道理,能正觀察耶?答:由四種道理。謂觀待道理,作用道理,證成道理,法爾道理。觀待道理者:謂諸行生時,要待眾緣。如芽生時,要待種子時節水田等緣。諸識生時,要待根境作意等緣。如是等。作用道理者:謂異相諸法、各別作用。如眼根等、為眼識等所依作用。色等境界、為眼識等所緣作用。眼等諸識、了別色等。金銀匠等、善修造金銀等物。如是比。證成道理者:謂為證成所應成義;宣說諸量不相違語。所應成義者:謂自體差別所攝所應成義。諸量不相違語者:謂現量等不相違立宗等言。法爾道理者:謂無始時來,於自相共相所住法中,所有成就法性法爾。如火能燒,水能爛;如是等。諸法成就法性法爾。如經言:眼雖圓淨;空無有常,乃至無我。所以者何?其性法爾。


生起觀待

觀待道理中說。


如來是法語者

瑜伽八十八卷四頁云:此中如來依四道理宣說正法,如前所謂觀待道理,作用道理,因成道理,法爾道理。由此如來名法語者。


如來是道理語者

瑜伽八十八卷四頁云:此中如來依四道理宣說正法,如前所謂觀待道理,作用道理,因成道理,法爾道理。由此如來名法語者。如來終不故往他所,求興諍事。所以者何?由諸世間、違返他義,謂於自義;故興諍論。如來乃以一切他義,即為自義,故無所諍。唯除哀愍,令其得義,故往他所、為說正法。而諸邪執愚癡世間,顛倒妄謂自義我義而有差別,故興我諍。由此因緣,當知如來名道理語者。


阿那波那念六事差別

瑜伽三十一卷四頁云:云何勤修阿那波那念者,尋思六事差別所緣毗缽舍那?謂依入出息念增上正法,聽聞受持增上力故;能正了知於入出息所緣境界繫心了達,無忘明記;是阿那波那念義。如是名為尋思其義。又正尋思:入息出息,在內可得。繫屬身故。外處攝故;內外差別。如是名為尋思其事。又正尋思,入息有二,出息有二。若風入內,名為入息。若風出外,名為出息。復正了知如是為長入息出息,如是為短入息出息,如是息遍一切身分。是名尋思諸息自相。又正尋思:入息滅已;有出息生。出息滅已;有入息生。入出息轉,繫屬命根、及有識身。此入出息及所依止,皆是無常。是名尋思諸息共相。又正尋思:若於如是入息出息,不住正念;為惡尋思擾亂其心;便為顛倒,黑品所攝。是有諍法。廣說如前。與上相違,便無顛倒,白品所攝。是無諍法。廣說如前。如是名為尋思其品。又正尋思:去來今世,入出息轉,繫屬身心。身心繫屬入息出息。如是名為尋思其時。又正尋思:此中都無持入息者,持出息者,入息出息,繫屬於彼;唯於從因從緣所生諸行,發起假想,施設言論,說有能持入出息者。如是名依觀待道理,尋思其理。又正尋思:若於如是入出息念,善修、善習、善多修習;能斷尋思。又正尋思:如是道理,有至教量,有內證智,有比度法。有成立法性,難思法性,安住法性。不應思議,不應分別。唯應信解。如是名依作用道理,證成道理,法爾道理,尋思其理。是名勤修阿那波那念者,尋思六事差別所緣毗缽舍那。


事邊際性

瑜伽二十六卷十五頁云:云何事邊際性?謂若所緣,盡所有性,如所有性。云何名為盡所有性?謂色蘊外,更無餘色;受想行識蘊外,更無有餘受想行識。一切有為事,皆五法所攝。一切諸法,界處所攝。一切所知事,四聖諦攝。如是名為盡所有性。云何名為如所有性?謂若所緣,是真實性,是真如性;由四道理,具道理性。謂觀待道理,作用道理,證成道理,法爾道理。如是若所緣境盡所有性,如所有性,總說為一事邊際性。


施設觀待

觀待道理中說。


界差別觀六事差別

瑜伽三十一卷三頁云:云何勤修界差別觀者尋思六事差別所緣毗缽舍那?謂依界差別增上正法,聽聞受持增上力故;能正解了一切界義。謂種姓義、及種子義、因義、性義、是其界義。如是名為尋思界義。又正尋思地等六界,內外差別,發起勝解。如是名為尋思界事。又正尋思地為堅相;乃至風為輕動相;識為了別相;空界為虛空相,遍滿色相,無障礙相。是名尋思諸界自相又正尋思此一切界,以要言之,皆是無常;乃至無我。是名尋思諸界共相。又正尋思於一合相界差別性不了知者;由界差別所合成身,發起高慢,便為顛倒黑品所攝。廣說如前。與上相違,便無顛倒白品所攝。廣說如前。如是名為尋思界品又正尋思去來今世六界為緣,得入母胎。如是名為尋思界時。又正尋思如草木等、眾緣和合,圍繞虛空,數名為捨。如是六界為所依故,筋骨血肉眾緣和合,圍繞虛空,假想等想施設言論,數名為身。復由宿世諸業煩惱及自種子以為因緣。如是名依觀待道理,尋思諸界差別道理。又正尋思若於如是界差別觀,善修、善習、善多修習;能斷憍慢。又正尋思如是道理,有至教量,有內證智,有比度法,有成立法性,難思法性,安住法性。如是名依作用道理,證成道理,法爾道理,尋思諸界差別道理。是名勤修界差別觀者尋思六事差別所緣毗缽舍那。


貪瞋癡增

大毗婆沙論一百九十卷十一頁云:云何貪瞋癡增?答:有下貪瞋癡纏,故中。有中,故上。是謂增。此中有說:依世所現見貪瞋癡增而作論。貪增者:如諸男子、於童子位,起下貪纏。於少年位,起中貪纏。於盛年位,起上貪纏。於彼妻,亦爾。瞋增者;如諸男子、展轉鬥諍,未發麤語,起下瞋纏。發麤語時,起中瞋纏。結憾謀害,起上瞋纏。癡增者:如有男子、生外道家,未學彼書論,起下癡纏。學而未達其義,起中癡纏。若究竟通達,起上癡纏。有說:此中依觀待道理而作論。謂觀下品貪纏故施設中。觀中,故施設上。瞋、癡、亦爾。有說:此中依退作論。謂從下品貪纏退故中。從中退,故上。瞋、癡、亦爾。


貪瞋癡減

大毗婆沙論一百九十卷十二頁云:云何貪瞋癡減?答:無上貪瞋癡纏,故中。無中,故下。是謂減。有說:此中依世所現見貪瞋癡減而作論。貪減者:如諸男子、於盛年位,起上貪纏。於中年位,起中貪纏。於老年位,起下貪纏。於彼妻,亦爾。瞋減者;如說男子、展轉結憾,相謀害時,起上瞋纏。為興鬥諍,遣使往反,起中瞋纏。正鬥諍時,起下瞋纏。癡減者:如諸男子、生外道家,學彼書論,已通達時;起上癡纏。若聞佛語,心中住時;起中癡纏。若於佛語,少生信時;起下癡纏。有說:此中依觀待道理而作論。謂觀上品貪纏,故施設中。觀中故施設下。瞋、癡、亦爾。有說:此中依離染作論,謂上品貪纏減,故中。中減,故下。


處非處

瑜伽五十七卷一頁云:問:何等為處?答:於彼彼事,理無相違。問:何等非處?答:於彼彼事,理有相違。是名處非處體。又云:復次略有四處,四非處,依前所說觀待道理,作用道理,證成道理,法爾道理,應正觀察。若於如是所說道理,不相違背,示現宣說;是名為處。若此相違,示現宣說;是名非處。如是四處,并前所說,合成八種處非處善巧。

二解 無性釋九卷二十七頁云:處名所以,有所容受。若無所以,無所容受;說名非處。謂無處無容,諸眾生類,無因惡因,而當得有。此復云何?由此有故彼有,此生故彼生。謂無明緣行等。


尋思諸界差別道理

瑜伽三十一卷三頁云:又正尋思:如草木等、眾緣和合、圍遶虛空,數名為舍;如是六界、為所依故,筋骨血肉、眾緣和合、圍遶虛空,假想等想施設言論,數名為身。復由宿世諸業煩惱及自種子以為因緣。如是名依觀待道理,尋思諸界差別道理。又正尋思:若於如是界差別觀,善修、善習、善多修習;能斷憍慢。又正尋思:如是道理、有至教量,有內證智,有比度法。有成立法性,難思法性,安住法性。如是名依作用道理,證成道理,法爾道理,尋思諸界差別道理。


道理

瑜伽十三卷十七頁云:云何道理?謂諸緣起、及四道理。

二解 瑜伽八十四卷三頁云:道理者:具四道理故。謂觀待道理、作用道理、法爾道理、證成道理。


於本辭典中已顯示二十筆,其餘筆數將跳過。

全文檢索完畢。

亦可另行搜索於 大藏經(CBETA) / Google / 異體字字典 / Digital Dictionary of Buddhism / 國語辭典 / 台大獅子吼佛學專站 / 四庫全書 / 國學大師 / 法鼓全集(聖嚴法師) / 廣欽老和尚網路專輯 / 雪公全集(李炳南老居士) / 印順全集 /